«Встреча Нобелевских Лауреатов с учеными, студентами и аспирантами СПбГУ состоится 25.09.2009. Начало в 11.45 в Петровском зале здания Двенадцати коллегий» - такое сообщение появилось на форуме сайта СПбГУ. «Показуха псевдонаучная» - комментирует пользователь. Интересно, был ли он на встрече? Речь-то шла как раз о науке.
Свидание с лауреатами происходило в небольшом зале, но в нем легко разместились студенты, преподаватели и пресса. Время пребывания лауреатов в университете было расписано по минутам, на общение было выделено чуть больше часа. Участники могли задавать любые вопросы, так как официальной темы встречи заявлено не было.
В самом начале беседы вопрос задал студент физического факультета. Он попросил лауреатов сравнить условия развития науки в США и России. Выдающийся американский учёный-физик, лауреат Нобелевской премии Дэвид Гросс высказал свою точку зрения: «У вас есть все для развития науки, главное – желание». Впрочем, в ходе встречи он и его коллеги намекали на то, что уровень российской науки по историческим причинам несколько ниже уровня США, но сознались: «У нас тоже есть проблемы. Надеемся, что при новом правительстве ситуация улучшится».
Универсантов интересовало: «Практикуется ли ядерный синтез? Каковы перспективы единой теории поля? Что вы думаете о Большом Адронном Коллайдере?». Отвечая на эти вопросы ученые с большим пиететом говорили о достижениях физики двадцатого века, сетуя на то, что в наши дни престиж ученого по всему миру упал. «Большой адронный коллайдер – результат работы огромного числа ученых со всего мира. Мы ждем с нетерпением начала работы».
Другой студент физфака (кстати, студенты именно этого факультета в ходе встречи вели себя наиболее активно) на неплохом английском поинтересовался тем, как можно попасть в американские вузы для продолжения обучения. «Конкурс высок, - ответил Дэвид Гросс, - но это возможно. Необходимо иметь рекомендации от видных американских ученых».
Лауреаты поделились мыслями и о том, как должен проходить процесс обучения. Они отметили, что очень важно объединять исследования и преподавание.
Атмосферу научных тем разрядил вопрос личного характера: «Что дает вам звание Нобелевского лауреата?». И это, наверное, был единственный момент встречи, когда мнения лауреатов разошлись: «Достижения других ученых игнорируются» - замечает Роджер Корнберг. «Появилось много возможностей, но стали задавать вопросы по темам, в которых я не разбираюсь», - жалуется Алан Хигер. «Нобелевские премии вредны. Но их получения очень долго ждешь, и это сглаживает вред», - резюмирует Гросс.
