Выборы президента прошли. Для политиков наступило время конструктивной работы. Конечно, касается это не всех, а тех, кто хочет играть сколько-нибудь значимую роль на политической арене. Оказалось, не все бывшие кандидаты в президенты намереваются принимать участие в важнейших событиях в жизни страны, лидерами которой они собирались стать. А что изменилось за 32 дня с момента выборов? А ничего. Просто реагировать на проблемы и генерировать решения по их преодолению не все осмысливают как обязательную частью своей политической карьеры.
32 дня с 18 марта "сделали историю" в жизни страны. Три трагических, какие-то в прямом, какие-то - в переносном смысле, события вскрыли "не совсем качественную" работу вертикали власти. Ирония заключается в том, что эту вертикаль мы только-только утвердили сами.
Пожар в Кемерове и детские отравления газами со свалки во Волоколамске можно отнести к одной категории национальных бедствий. Это следствие халатного и циничного отношения руководителей регионов к своим обязанностя и вверенному им населению. Третье событие другой природы - оно попирает демократические свободы. Это блокировка Telegramm.
Политики по-разному откликнулись на резонансные события. Активнее других себя проявили Ксения Собчак и Павел Грудинин.
Собчак, надо отдать ей должное, побывала в Волоколамске. Там создала ажиотаж вокруг своей персоны, обвинила жителя городка в провокации и сообщила о своем намерении "добиваться"... Чего - об этом чуть позже. История со свалкой привлекла достаточно внимания, чтобы власти среагировали. Сейчас ведутся работы по уничтожению полигона. Но решение по " Ядрово" принято локальное. Оно не распространится на другие подобные полигоны. В этом направлении нужно работать. Госпожа Собчак же собирается в другом. Своей задачей она видит ликвидацию остаточных выделений опасного для здоровья газа со свалки. По данным природоохранных служб экологическая обстановка в подмосковном Волоколамске в норме. Вряд ли службы даже после ряда манипуляций изменят свой вердикт на "состояние улучшилось значительно". Поэтому результаты деятельности госпожи Собчак отследить нам с вами не не удастся. Вообще тенденция к декламированию пафосных посылов свойственна молодому политику. И такие по-декабристски благородные формулировки: "я приехала вам помочь" составляют ее активный словарный запас. И вроде бы защита угнетенных - это хорошо. Это то, что доктор прописал. Только есть одно "но". Действия Ксении достаточны для того, чьей основной деятельностью является любая, кроме серьезной политической. Например, редакторская... в модном журнале. И если бы Ксения проявляла инициативу на правах общественного деятеля, претендующего только на установление правопорядка, то мы бы ей были признательн. Без каких-либо притязаний.
Павел Грудинин, лишившийся усов и тем самым показавший себя человеком слова, живо откликнулся на трагедию в Кемерове. Ему и раньше было понятно, что путинские наместники - не большие ходоки до народа. И вот видео про Кемерово снял, а поехать... не поехал. Да и денег пострадавшим семьям не собрал. Хотя мог бы - он же умеет эффективно процессами управлять, передовые методики внедрять, колоссальные прибыли извлекать. Вот здесь бы эти навыки, особенно последний, были бы как нельзя более кстати. Трагедия национального масштаба все же.
А что Жириновский? Пиарщик от бога и вообще самый сознательный гражданин нашей страны призвал с трибуны сажать всех и ушел в несознанку. Кого сажать, кому сажать - там разберутся... наверное. Ну Владимиру Владимировичу и этого достаточно, ему-то ничего не грозит. Место насижено. Контакты установлены. Преемника нет - в спину никто не дышит. За регион типа Кузбасса не отвечает. Поездить по регионам, обратить внимание региональных властей на потенциально опасные зоны, собрать деньги пострадавшим... нет, про это он не слышал.
Да и остальные бывшие кандидаты на должность лидера страны не заявили выразительно свои позиции по резонансным делам. Ну не всем же, в самом деле, бросаться на помощь задыхающемуся подмосковью. И не всем остаивать свободу слова, свободу связи. А то, что Telegramm как канал массовой коммуникации способствовал развитию гражданского общества - ну не было же оно раньше сформировано, и жили же как-то...
Тем временем лидер нелигитимной оппозиции господин Навальный провел работу: снял качественные аналитические ролики по все трем событиям, провел расследование владений лидера Кузбасса Амана Тулеева, собрал полмиллиона на помощь пострадавшим в Кемерово семьям, призвал на митинг 5 мая. Оказывается, действовать так активно тоже можно было... Возникает вопрос, остальные не смогли или не захотели?
