Политическое будущее соперников Путина
Запрос на обновление партийной элиты у российского электората просматривался уже давно. И хотя выборы президента России показали предсказуемый результат, в политике возникли новые лица. Но высокое положение в политической системе страны, вероятно, смогут занять не все бывшие соперники Владимира Путина.
Не губернатор, не коммунист
С точки зрения политического будущего наиболее интересны кандидат от КПРФ Павел Грудинин и представитель партии «Гражданская инициатива» Ксения Собчак.
Ранее эксперты неоднократно высказывались о том, что господин Грудинин имеет все шансы стать губернатором Подмосковья. Но сам бывший кандидат от КПРФ такую возможность исключил. Он заявил РБК, что не намерен даже участвовать в губернаторских выборах. «А зачем? Кто пройдет муниципальный фильтр? Только тот, кто согласован администрацией президента, и этот один – не Грудинин. – заявил он. – Если на президентских можно неожиданно выйти – как сделала КПРФ, выдвинув меня, то тут без согласования не пройдет».
Кроме того, он сообщил, что в его планы не входит вступать в партию и тем более избираться в президиум ЦК. «У нас блок коммунистов и беспартийных, иначе меня НПСР и «Левый фронт» не поддержали бы. В этом то и смысл, именно таким я и нужен им. И наоборот – как только стану членом партии, то придется принять их условия игры», – считает он. Также он добавил, что планирует быть «пока только» председателем Совхоза им. Ленина.
Оппозиционный лидер?
У Ксении Собчак, представлявшей на прошедших выборах «Гражданскую инициативу», есть политическое будущее, «в том числе и партийное». Так считает руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов.
В интервью РИА Новости эксперт заявил: «Если будет продолжаться так же, как сейчас, я имею в виду привлечение союзников, то можно рассчитывать на места в региональных органах власти, а потом, может быть, и в Госдуме». Политолог также отметил, что энергичность и харизма госпожи Собчак помогли ей привлечь интерес широкого круга избирателей.
Несколько иначе положение видит политолог Евгений Минченко: «У Ксении Собчак задача не электоральная, а глобальная политическая», – сказал он в разговоре с «Ъ». В случае смены политического режима или потепления отношений с Западом «можно будет показать: вот у нас есть прозападная политическая сила с понятным и известным лидером», считает эксперт.
Сама госпожа Собчак, говоря во время предвыборной кампании о дальнейших планах, заявила, что сразу после окончания президентских выборов начнет формировать свое движение. «Я буду идти на выборы в Думу – это моя следующая цель, 2021 год», – отметила она. Также она добавила, что «следующей точкой станут президентские выборы» 2024 года.
Андрей Колесников, руководитель программы «Внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги, считает, что создание госпожой Собчак собственной либеральной партии вполне возможно. «У нее есть определенная перспектива в том смысле, что небольшой результат делает ее безопасной для власти, а значит власть может одобрить создание либеральной партии для участия в будущих парламентских выборах и вообще в разнообразных выборных процедурах в регионах», – заявляет он.
Сейчас же бывший кандидат в президенты занимается активной политической деятельностью. Уже в марте Ксения Собчак и Дмитрий Гудков, экс-депутат Госдумы, объявили о создании на базе «Гражданской инициативы» новой «Партии перемен». Они пояснили, что у объединения не будет левой или правой идеологии, а формат партии в целом пока не выработан. Но, отвечая на вопросы журналистов, госпожа Собчак заявила: "Мы будем сопредседателями, Нечаев будет в политсовете занимать какой-то пост. Нам принципиально быть вместе, мы все вместе будем управлять партией".
Кроме того, Ксения Собчак поддержала Дмитрия Гудкова как единого кандидата от оппозиции на выборах мэра столицы.
Курс на обновление
Результат, полученный на выборах господином Явлинским, показывают острую необходимость смены партийного лидера. Политолог Евгений Минченко считает, что «Яблоку» и Григорию Явлинскому «надо уже собирать вещички». Для господина Явлинского лучшим будет «не претендовать на электоральные результаты, а превращаться в человека, который, как Сергей Ковалев, занимал бы нишу морально-нравственного камертона для либеральной общественности».
Подводя итоги выборов, Григорий Явлинский заявил, что «исчерпал все свои имиджевые возможности». «Нужны новые кандидаты в президенты, я хотел с ними помериться силой, – говорит он. – Ищите новых кандидатов, готовьте их, делайте целый букет из них. Пусть их будет пятеро, пусть они все время перед партией, перед обществом выступают. Я готов вместе с ними ездить, представлять их».
Но, как считает специалист Центра политтехнологий Алексей Макаркин, «в обществе сейчас нет запроса на политика либерального или социально-демократического толка». «Возможно, запрос появится на фоне ухудшения экономической ситуации и непопулярных мер, на которые вынуждена будет пойти власть, а до тех пор, пока рейтинги демократических политиков будут колебаться на уровне одного-двух процентов, демократическое сообщество обречено на постоянные внутренние конфликты», — добавил он.
Что касается кандидата от ЛДПР, то шестилетний срок президентства Владимира Путина скорее всего станет закатом политической карьеры господина Жириновского. По мнению журналиста Виктора Лошака, «ЛДПР, если она нужна Кремлю, может еще долго существовать, но Жириновский исчерпан». «Его, конечно, еще будут выпускать кого-нибудь клюнуть или воспеть, но это уже лишь подтанцовки. От этих шуток зал уже устал. Цирку нужны новые клоуны», – заявляет журналист.
А что Титов?
Что же касается представителей трех других партий — Бориса Титова (Партия роста), Максима Сурайкина («Коммунисты России») и Сергея Бабурина («Российский общенародный союз») — они выступили скорее как массовка выборов, оставшись практически незамеченными основной массой избирателей. Политологи считают, что они лишь помогли политическим объединениям выполнять требование закона об обязательном участии в федеральных выборах.
Наталья Мельникович
