18 апреля на выборах Президента России выиграл Владимир Путин, набрав рекордные 76,69% голосов по результатам ЦИК, второе место с 11,77% занял Павел Грудинин, третье – Владимир Жириновский (5,65%). Остальные же кандидаты, набрав менее 2% голосов избирателей, всё реже становятся героями материалов СМИ. В целом же политическая ситуация в России после избрания Владимира Путина на четвёртый срок не изменилась, и какое место в ней занимают экс-кандидаты попытался разобраться «Ъ».
Изменения мест в политической системе соперников Владимира Путина заметны по значительному спаду интереса в прессе к проигравшим кандидатам, не задающим уже повестки дня и не участвующим в информационно-политическом дискурсе. Сравнительно мало вышло публикаций с объявления официальных результатов о Сергее Бабурине, получившим меньше всего голосов – его участие в этих выборах осталось практически незамеченным. Без какой-то видимой перемены остались и политические места бизнес-омбудсмена Бориса Титова и руководителя ЛДПР Владимира Жириновского, безапелляционно вернувшихся к своим непосредственным обязанностям после выборов.
– Место политических соперников Путина не изменилось. Эти знакомые всё лица исполняли роль массовки – они это и продолжают. Однако и в случае допуска Алексея Навального к соревнованию ситуация вряд ли бы кардинально изменилась: Владимир Путин имеет высокую поддержку, люди реально не видят альтернативы и голосуют, исходя лишь из принципа «остальные хуже». Таким образом, место допущенных до выборов политических соперников Путина – точно не во власти. Эти люди рвутся к президентскому креслу, при этом, наверняка, прекрасно понимая, что никогда это кресло не получат, – считает историк нового и новейшего времени Андрей Терашкевич.
Интересна политическая судьба Павла Грудинина, в медиаиндустрии проявившаяся в резком росте популярности и в таком же стремительном её спаде после скандала с обнаружившимися иностранными счетами. Однако это ему не помешало занять второе место в президентской гонке, результатов которой Грудинин кстати не признал и выбрал положение системной оппозиции, став сопредседателем общероссийского общественного движения «Национально-патриотические силы России».
– Несмотря на послевыборные ожидания части электората, Павел Грудинин не вступил в партию КПРФ, что, вероятнее всего, связано с тем, что коммунистическим силам удалось расширить аудиторию за счёт молодёжи левых взглядов (38% проголосовавших за Грудинина были моложе 35 лет). Хотя самым запоминающимся информационным поводом в медиапространстве стал его спор с интервьюером Юрием Дудём в You-Tube программе “вДудь”, результатом которого стало бритьё усов, – говорит о неоднозначности политического места Павла Грудинина политолог Алина Волкова.
Главным же кажущимся изменением политической роли Григория Явлинского стало его заявление о необходимости поиска новых кандидатов от партии «Яблоко» на следующие выборы президента. Но это выступление не означает отказ Явлинского от президентских амбиций. Впоследствии он доказал это, отметив, что исчерпал возможности по отращиванию бороды, а не свои шансы в предвыборной гонке, что «законсервировало» его в положении вечного политического противника настоящего курса.
Наряду с Борисом Титовым и Владимиром Жириновским Максим Сурайкин не изменил своей довыборной работе: сейчас он формирует пул кандидатов на выборы всех уровней от партии «Коммунисты России». Однако же, как сообщает РИА Новости, экс-кандидат заявил о желании выдвинуть свою кандидатуру от партии на выборы мэра Москвы, на которых его противником от КПРФ всё ещё может стать Павел Грудинин.
Свою активную политическую деятельность Ксения Собчак продолжает вести и после выборов 18 марта, принимая участие в стихийных митингах против мусорных полигонов в Волоколамске. Это и передача освободительного списка политзаключённых Владимиру Путину сразу после выборов подтверждает дальнейшее развитие курса Ксении Собчак, в предвыборной кампании выступавшей против всех кандидатов и против действующей власти и в частности Владимира Путина.
– Не вдаваясь в спекуляции по поводу интенций кандидатов и истинных их целей участия в выборах, важно отметить эмпирический факт: на данный момент в актуальном медиапространстве есть только два оппозиционных политика: Ксения Собчак и незарегистрированный Алексей Навальный. Учитывая, что федеральные СМИ закрыты для российской оппозиции, можно наблюдать две стратегии, к которым и прибегнули политики: это попытка Ксении Собчак приобщиться к символическому капиталу экологических протестов и создание собственной протестной повестки Алексеем Навальным, организовывающим широкомасштабные митинги к инаугурации Президента.
После схлопывания каналов трансляции альтернативной точки зрения: состоявшаяся блокировка мессенджера Telegram и возможная другой соцсети – остается только наблюдать, какую тактику выберут оппозиционные лидеры в сложившихся условиях информационной блокады, – говорит о несогласной с государственной политикой части российского политического мира медиафилософ и культуролог Герман Гугнин.
Экс-кандидаты выборов президента 2018 негласно продолжают свой курс, нащупанный ими ещё до начавшихся кампаний по продвижению. Но то, что не названо публично, не распространено в СМИ, не может занимать серьёзного политического места без поддержки государственной власти, то есть не имеет весомой и на что-то влияющей роли.
Анастасия Евдокимова
