Армия - «цепкие лапы Родины» или школа жизни настоящих мужчин?..

Армия - «цепкие лапы Родины» или школа жизни настоящих мужчин?..

Армия… Сколько про нее снято фильмов, написано книг и опубликовано статей! Историй служивых давно стали благодатной пищей для творчества. Почему тогда парни в наше время не стремятся встать под ружье? Неужели новая форма от Валентина Юдашкина их не привлекает? Разве осознание того, что девушкам всегда нравились парни в форме, не должно подталкивать сильный пол к службе?

История бережно хранит сведения о том, когда и при ком в Отечестве впервые прозвучало слово «армия». Произошло это при Петре I. Тогда войска назывались «Русской императорской армии», а их формирование шло на обязательных основах, называемых «рекрутской повинностью». Затем произошло множество перемен, проводились реформы, но сути дела это не меняло. По прошествии нескольких веков снова поднят вопрос о создании новой, усовершенствованной армии. Только мотивы идеи не ясны. Нужно ли это, чтобы показать, какая замечательная атмосфера царит в стране? Или же это способ «воспитать» мужское население, привнести в их характеры стойкость, мужество и усердие? К сожалению, все чаще и чаще мы слышим, что все изменения, проводимые в армии, на практике существуют лишь для вида. Как сказал один мой одноклассник: «Одна показуха!» Неужели правительство рассчитывало, что новая стильная форма от известного кутюрье приведет парней в военкомат? Да она снизу продувает, не греет – хорошенький результат! История с формой не единственный ляп. Список всех оплошностей – сенсационная тема для скандального журналиста.

Почему же существует нежелание мужского населения носить форму и отдавать честь старшим? Есть множество тому причин и версий. Снова обращусь к словам моего одноклассника: «Каждый сам себе придумывает оправдание, либо просто говорит то, что говорят все». Возможно, он прав. Каждый сам решит для себя, соглашаться с этими словами или же нет, но задуматься они, на мой взгляд, заставляют. Одна из самых распространенных причин, почему парни не идет в армию – дедовщина. Нам всем знакомо это слово. Оно стало привычным для человеческого уха, будто бы от этой «проказы» страдает и женская часть населения. Действительно, девушки бояться отпускать своих парней в армию, не говоря уже о беспокойстве матерей. Стоит ли на самом деле бояться страшного слова «дедовщина»? Может, девушки и матери, если вы сейчас это читаете, ваш сын (парень) не попадет под гнет «дедов» и, вернувшись благополучно домой, скажет вам спасибо? Возможно, только современная история все чаще говорит об обратном. О скольких инцидентах сообщали в новостях, снимали сюжеты? О скольких еще умалчивается? Пока государство не искоренит дедовщину, уровень желающих служить точно не повыситься.

Как же сделать так, чтобы служба в армии стала актуальной и безопасной? Далеко ходить за ответами мне не пришлось. Мои одноклассники согласились помочь. Вот некоторые ответы: давать частые отгулы, позволять видеться с родными (и с девушками, конечно же, куда же без нас) через каждые две недели и даже чаще, армия должна стать профессиональной (т.е. служба должна быть по выбору, как профессия), перестать брить налысо, извести понятие землячества. Самым популярным ответом стал: «Убрать дедовщину!»

Начиная эту работу, я думала написать о том, что служба в армии всегда была и должна быть долгом любого мужчины, его прямой обязанностью перед Родиной. Однако, проанализировав все сложившуюся в стране ситуацию, я поняла, что писать нужно не о плюсах армии, а, напротив, о ее минусах, чтобы их заметили, и в очередной раз попытались исправить. Также я сделала важный для себя вывод – буду настаивать на том, чтобы мои родственники-мужчины не пошли в армию, пока я не буду на 100% уверена, что они вернуться домой целыми и невредимыми.

ann_desyatova17 | 2 февраля 2013

АВТОРИЗАЦИЯ

Логин
Пароль
запомнить
Регистрация
забыл пароль

На данном информационном ресурсе могут быть опубликованы архивные материалы с упоминанием физических и юридических лиц, включенных Министерством юстиции Российской Федерации в реестр иностранных агентов, а также организаций, признанных экстремистскими и запрещенных на территории Российской Федерации.