Любовь без формальностей. Создает ли семью штамп в паспорте?

Любовь без формальностей. Создает ли семью штамп в паспорте?

Признаться, я с большим скепсисом отношусь к институту брака. Это отчасти объясняется моим возрастом – 17 лет. В этот период любят отрицать всё и вся. Но, поверьте, я исхожу не из жажды протеста. Право же, глупо полагать, что печать в паспорте станет залогом и гарантией счастливой жизни. Люди, размышляющие подобным образом, наверное, ни раз отчаялись и уже готовы на «лишь бы было, как у людей». И их можно понять.

Конечно, я могу сейчас представить вам свои мысли насчёт брака критично, могу восклицать и сокрушаться о глупости этой кляксы, на которую глупые люди возлагают чаще неоправданные надежды, могу глумиться и язвить об этой нелепой привычке жить вместе «в радости и горе», когда уже тошно от вида супруга. Да, я могу в красках показать своё надменное отношение к штампу в паспорте, объявить это пошлостью, глупостью и нелепостью. И буду не права, ибо я не первая и не последняя. Таких, как я, умников, полно, и все мы однажды станем жёнами или мужьями. Поэтому я не хочу сейчас красоваться смелым и, главное, уникальным, оригинальным нигилизмом, а попробую поразмышлять на тему штампа в паспорте и его чудесных свойств.

Если абстрагироваться от норм, принятых в обществе, то печать представляется довольно занимательной вещицей. Люди преданы высокому и всеобъемлющему чувству любви, воспетому поэтами всех времён, и в какой-то момент решают стать законными супругами. Здесь сразу же штамп из состояния чувственности и интимности переносит отношения в статус узаконенных и официальных. А это уже проверка – не понесет ли то, что нарекали любовью, сильных изменений? Раньше я бы сказала, что штамп – вздор и пустое, он опошляет святыню – любовь. Но мы же живем не среди рыцарей и принцесс (увы и ах), и узаконивание отношений становится юридическим эквивалентом вечной любви. Собственно, чего бояться? Неужели чувства, у которых нет срока годности и границ, как говорили ещё ничем не связанные возлюбленные, «скиснут» лишь от глупой и бесполезной печати? Она ведь не обладает никакой силой перед их любовью, так почему этот знак отличия так пугает многие пары? Здесь всё просто: поход в ЗАГС – поступок и решение, которые должны говорить о серьёзности любящих друг друга людей. Да и понятно, зачем брак нужен: он даёт социальные и экономические гарантии в будущем. Чего тут бояться, если, конечно, любовь так же истинна, как возлюбленные утверждают? Что же за такая вселенская связанность двух душ, которая рушится под натиском жалкой печати?

Но, прошу прощения, я ушла от темы, которая звучит «создает ли семью штамп в паспорте?» По секрету всему свету: печать в паспорте вообще ничего не делает, кроме того, что законно оформляет отношения. На этом её назначение начинается и здесь же заканчивается. Мифическими свойствами штамп наделяют люди, у которых всё пошло не по сказочному плану.

Штамп семью не делает. Но я считаю, что семье он должен предшествовать. Одно дело, когда люди встречаются, даже любят и не хотят в данный момент сковывать себя узами брака. Здесь никто не имеет права их осуждать. Но совсем другое, когда эти люди решительны создать семью. Это другой уровень, на котором чувства и настроения зачастую не решают ничего, здесь уже речь идёт об обязанностях и ответственности. Если пара не в состоянии решиться поставить печать в паспорт, может, семью создавать не стоит?

Надеяться, что, расписавшись, то, что планировалось стать семьёй, станет ею в самом полном смысле этого слова – до грустного смешно. Стерпится – слюбится? Стерпится – наверное, слюбится – нет. Можно смириться и изображать счастливую семью, но об этом ли мечтает человек? Конечно, нет. Но, я думаю, не всем так везёт – встретить человека, полюбить его, стать любимым им, решить создать семью и таки создать её, а потом суметь поддерживать её в состоянии любви и тепла. Это работа, требующая ума и большого сердца. Я, признаться, такого не встречала, но, как и каждый человек, мечтаю об этом. Да, жить много лет со своей любовью и приумножать, а не уничтожать её, как часто выходит, удаётся немногим. Как человек молодой, я должна сейчас возмутиться, мол, или люби и будь до конца, или не ври себе и другому человеку и уходи. Но разве мы имеем право обвинять людей и учить их жить? Каждый человек хочет любви, покоя, каждый человек хочет отдавать тепло и ласку другому. Но не все так счастливы. Тогда люди пытаются найти спасение в этой пресловутой печати. Найти стабильность, спокойствие. Им хочется верить, что она и время сумеют склеить то, что не смогли они. По-моему, это настоящая трагедия: человек обманывается осознанно, уверяет себя в правильности поступка и думает: «Штамп же есть, значит, семья есть, а ссорятся порой все». Ведь каждый из нас знает много таких «семей». Но время проходит, а семьями они так и не становятся. Мамы превращаются в бабушек, братья – в дядушек. Так уже новые люди пытаются стать семьями и в итоге прибегают к помощи беспомощных госучреждений.

Что тогда создаёт семью? Любовь. А затем терпение, ум, посвящение себя детям и любимому человеку, осознанная ответственность и многое другое, что является гранями великого чувства. Но не всегда людям удаётся подружить это чувство с глажкой рубашек, мытьём жирных тарелок и ночным плачем ребёнка. Увы, это так. Здесь бы силы в любви черпать, но она куда-то уходит. Люди ищут её, нервничают, плачут, вопрошающе и беспомощно смотрят на некогда любимого и самого лучшего человека в мире и видят его уже потускневшие, потухшие глаза. Где всё, что было? И было ли оно?

Люди ставят штамп в паспорте, веря, что он станет точкой невозврата, доказательством истинности семьи. Связь между людьми становится всё тоньше, а ведь печать по-прежнему свежа и ещё даже пахнет чернилами. Люди уверовают в неё, чтобы она связала их уходящую, давно неощутимую любовь с реальностью, скрепила их – чувство и жизнь. Но этого не происходит. Тогда эти отчаяние и несчастье переходят в молекулы ДНК, и их наследуют дети нелюбящих друг друга родителей. Выходит, несчастье плодит несчастье. Что может спасти? Любовь, простите за банальность.

Сейчас многие заявляют, что супруги – это партнеры. Тогда семья – это социально-экономическая кампания, проект, договор? Я не осуждаю этот подход. Такие люди облегчают себе жизнь и, простите, голову. Вполне возможно, что их затея будет успешной. Получается своего рода конвейер по изготовлению детей и созданию общего капитала. Очень по-современному! Увы, горькая ирония.

Не подумайте, что я какая-то легкомысленная и романтическая особа, перечитавшая сестёр Бронте и взывающая сейчас к любви во всём мире. Но я чувствую, что уже близка к этому, посему считаю благоразумным завершать это письмо.

В заключении хочу сказать, что не стоит предаваться безвыходному унынию. Оттого что любовь так редка, потому она и так прекрасна, спасительна. Любовь есть во всех и всём, только надо уметь увидеть её и сохранить, сберечь. Это самая тяжёлая задача, но во имя её стоит проживать жизнь, передав этот талант детям. Это и создаёт, сохраняет семью – колыбель любви.

Култаева Даша

kultaeva | 30 января 2013

АВТОРИЗАЦИЯ

Логин
Пароль
запомнить
Регистрация
забыл пароль

На данном информационном ресурсе могут быть опубликованы архивные материалы с упоминанием физических и юридических лиц, включенных Министерством юстиции Российской Федерации в реестр иностранных агентов.