Армия – «цепкие лапы Родины» или школа жизни настоящих мужчин?
Стоит ли тратить целый год на служение Отчизне?
Мы привыкли к фразе: «армия сделает из тебя мужчину». Но так ли это на самом деле? Какова вероятность того, что здоровый, жизнерадостный призывник после дембеля вернётся домой таким же? Разберёмся на примере современной русской армии.
Не секрет, что служба в армии потеряла в наши дни и престиж, и ценность. Если раньше в неё шли с удовольствием, ведь в молоденького офицера были влюблены почти все девушки, то сейчас юноши готовы на многое, лишь бы не быть призванными. Тут в ход идут и медицинские справки о мнимой непригодности, и связи в военной сфере, и откровенные взятки. Многих это возмущает, однако, когда речь заходит о собственном сыне, ты сто раз подумаешь, прежде чем отпускать его в неизвестные уголки Родины на службу.
Что же останавливает молодых людей? Неужели вся храбрость, весь героизм, патриотизм, что воспевали литературные классики, например Л.Н. Толстой или М.Шолохов, была выдумкой? Конечно же – нет! Просто вспомните, что мы живём в другое время, что общество изменилось, изменились ценности. Та же «дедовщина», которая из года в год всё увеличивается, происходит от того, что люди теряют какие-то моральные качества, и уже дело не в «скрипящей» системе армии, а в самом разложении общества. Многие вспоминают, что в 40-е годы профессия военнослужащего была в почёте. Но не забывайте, что тогда была Великая Отечественная война, и вопрос «идти служить или не идти» не вставал, так как надо было защищать свою страну от опасности. Что касается престижа службы в армии, то тут всё упирается в социальную поддержку государства. Да, офицерам дают квартиры, поднимают зарплату, увеличивают пенсии, но опять же не всем и не везде. Да и чтобы получить квартиру, надо чаще всего потратить около 5-7 лет, чтобы, отстояв очередь себе подобных, наконец-то вселиться в законное жилище.
Безусловно, есть плюсы в армейской службе. Это и воспитание патриотизма в юношах, и укрепление силы духа, и познание настоящей мужской дружбы, товарищества, и умение действовать в команде, сообща, умение выполнять приказы. Однако именно последнее и мешает иногда солдатам в реальных боевых условиях, трезво оценив ситуацию, принять правильное решение. Учёные говорят о том, что в армии индивидуальность закапывается, и на смену ей приходит слепое подчинение, доведение всех действий до автоматизма. Что согласитесь, не очень-то хорошо. Не секрет, что длительная физическая подготовка, сбалансированное питание положительно влияет на молодой организм, укрепляя его, делая ещё более выносливым. Однако нашумевший скандал с «холодной» военной формой от Юдашкина ставит под сомнение реальную заботу военачальников о здоровье своих подопечных.
На мой взгляд, служить в армии по возможности нужно всем юношам. Служба действительно закаляет характер, готовит молодого человека к трудностям жизни и «на гражданке». Но прежде, чем вводить всеобщую воинскую повинность нужно привести в порядок ныне действующую военную систему. Усилить контроль над неуставными отношениями в армии между командиром и подчинёнными, провести переподготовку кадров, которые обучают воинским дисциплинам: что греха таить? Многие из них и сами-то знают лишь в теории, как управлять танком. Также необходимо провести техническое усовершенствование военного оружия: ведь основной состав нынешней базы – это то, что выпускалось ещё при советской власти (поэтому сейчас Россия страшна лишь ядерным оружием).
Самое главное - это заставить общество изменить своё отношение к службе в армии. Удастся это сделать лишь после реальных, видимых результатов будущих реформ и преобразований. И вот тогда, Россия станет вновь сверхдержавой, которую будут уважать и бояться её мощи и военной подготовки. А пока остаётся только наблюдать за тем, как один министр обороны сменяет другого, как они дают заоблачные обещания, а в итоге страна вновь оказывается у разбитого корыта.
