Всё хорошо, прекрасная маркиза. Всё хорошо. Всё хорошо.
Многие еще с детства размышляет над вопросом "Что такое хорошо и что такое плохо?". Подростки, в поисках информации, листают энциклопедии. Дети помладше осаждают этими вопросами своих родителей. Но что делать взрослым?
Одно дело, если озадачиться широко обсуждаемый вопросом: на него с легкостью можно дать ответ. Но что же делать, если вопрос не из серии "на слуху"? Тут все гораздо сложнее...
Долгое время рабство считалось нормой. Никто не спешил ее отменять. Если и заходили разговоры об освобождении крестьян - инициаторов считали ненормальными. В Российской Империи, например, крепостное право было отменено аж в 1861 году "царем-освободителем" Александром II. Другой вопрос - права темнокожих - очень долго находившийся под грифом "табу", стал пересматриваться в двадцатом столетии. Долгие споры и полемики, целые движения, порой даже кровоприлитные, заставили общество пересмотреть свои взгляды на тему гражданских прав темнокожих. Таких примеров в истории великое множество.
Но есть и вопросы, появившиеся в наши дни, решить которые, порой, не получается тихо и мирно в наше цивилизованное время. Еще недавно тема гомосексуальности практически во всех странах мира была под запретом. Уголовные кодексы многих государств за одно упоминание карали граждан штрафами, арестами, тюремными заключениями, и даже смертной казнью... И вот, однажды, наступила точка кипения, и люди не выдержали. Они стали бороться за свои права, за признание того, что они здоровы, и гомосексуальность - не болезнь. На сегодняшний день в 14 странах мира официально легализованы однополые браки, и из классификаторов болезней всего мира гомосексуальность исключена.
То ли дело в России. После распада Советского Союза была отменена статья "за мужеложство", но похоже, что все идет обратно к введению подобной статьи. В июне 2013 года был принят закон "О запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних", что стало первым "звоночком". Для многих до сих пор непонятно, как могут стоять рядом слова "пропаганда" и "гомосексуализм" (уже не будем вдаваться в подробности, ведь суффикс "изм" характерен для учений и политических движений, например, коммунизм).
"Мужчина останется гетеросексуальным, если всё детство наряжать его в женские платья и заставлять играть с куклами (вспомним случай Хемингуэя), но может вырасти геем в идеально мужском окружении, если мать во время беременности курила или позволяла себе пропустить стаканчик.", - гласит книга голландского профессора, главы Нидерландского института мозга Дика Свааба - "Мы - это наш мозг. От матки до Альцгеймера" .
Тогда как, спрашивается, можно "пропагандировать" такое? Как говорится: "На вкус и цвет товарищей нет".
Понятно, что закон направлен на ограждение детей от разного рода контента, не предназначенного несовершеннолетним. Но в таком случае в Интернете, да и зачастую на телевидении, очень много контента гетеросексуального характера, на который следовало бы наложить возрастное ограничение "18+", и от которого тоже необходимо ограждать детей.
Упадок нравственности, коррупция, здравоохранение и образование - темы, требующие гораздо более пристального внимания, нежели вопрос сексуальной ориентации человека. Можно посмотреть на это и с другой стороны: если человек не причиняет никому вреда, то это его дело, как он проживает свою жизнь, ибо как гласит Библия: "Не судите, да не судимы будете".
