МОЙ ГОЛОС ПРОТИВ: КАПЛЯ FAIRY – НИ КАПЛИ ЖАЛОСТИ

МОЙ ГОЛОС ПРОТИВ: КАПЛЯ FAIRY – НИ КАПЛИ ЖАЛОСТИ

Из-за неосведомлённости многие люди считают, что эксперименты над животными необходимы. Якобы, во благо людей. Пора развенчать этот миф и приоткрыть занавес лабораторий.

Их ошпаривают. Хирургически удаляют глаза. Отравляют газом. Вызывают рак. Поговорим о жестокости в промышленных масштабах – об узниках лабораторий. Так ли необходима смерть беззащитных подопытных животных?

Недавно я услышала такую фразу: «Убийство животного – не грех, а убийство человека – страшный грех». Животных убивают на улице, скотобойне, но самое большое количество их страдает в ходе опытов в промышленности, в учебных заведениях. Грех это, или не грех, и где же тогда та грань? Разве животные не обладают душой, у них нет чувств?

Раньше действительно так считали. В XVII-XVIII веках придерживались философии Рене Декарта, утверждавшего, что у животных нет души, они представляют собой механизмы и не могут испытывать боль. Тогда над животными проводились жесточайшие эксперименты.

XIX век ознаменовался резкими выступлениями общественности, осуждавшей вивисекцию с позиций этики и созданием первых законов и обществ защиты экспериментальных животных. Во Франции первое общество противников вивисекции возглавил великий Виктор Гюго, который сказал: "Вивисекция- преступление; человеческая раса должна отречься от этого варварства". Против жестоких экспериментов выступали также Ч. Дарвин, Б. Шоу, Р. Бернс, Л. Толстой, И. Ефремов.

В XX век остро встал вопрос о неэффективности подобной практики уже с позиций науки. Набирает силу движение врачей мира за модернизацию экспериментальной науки и поиск альтернатив.

В исследовательских лабораториях мира ежегодно погибает несколько миллиардов животных. Они становятся объектом пыток в жестоких опытах. Делается это для медицинских и образовательных целей, а также для тестирования косметики. Но все эти, якобы благие цели, являются не более чем попыткой оправдать насилие.

Стоит ли все таких мучений животных, и стоит ли вообще верить результатам тестирования? Думаю, нет, и вы со мной согласитесь. Животные, на которых ставят эти эксперименты, тестируя косметику, лекарства для людей, новые соединения, полученные в промышленности, значительно отличаются во многих аспектах от человека. У нас разная ткань, реакции на какие-либо соединения, вещества. Наши здоровье и безопасность находятся под угрозой вследствие того, что вивисекторы, зарабатывающие миллионы на своей бесчеловечности, не желают отказываться от устаревших, ненадежных и дорогостоящих опытов на животных, заменив их современными альтернативными методами. Результаты многих экспериментов, проведенных на животных, включая медицинские исследования, не могут быть применены к людям.

Многие фирмы, которые тестируют свою косметику на животных, поместили в «черный список»: Bic, Braun, Clorox, Colgate-Palmolive, Procter & Gamble, Gillette, Johnson & Johnson, Max Factor, Oral-B, Pfizer. Покупая продукцию этих марок, мы тем самым поддерживаем их. Может, уже перестать делать это и «прикрыть им лавочку»? Я уже давно сама не покую их продукцию и маме запрещаю. Иногда вместе с ней хожу по магазинам, как бы что лишнего она не взяла. Я, во-первых, боюсь за здоровье, а, во-вторых, не понимаю, как можно убивать кто-то ради плотской красоты?

Реальными подтверждениями неэффективности тестирования служат некоторые события: результатом использования успокоительного для беременных женщин препарата Талидомида в разных странах стало рождение несколько тысяч детей с отсутствием конечностей и уродствами; в 60-х годах в Великобритании погибли тысячи больных астмой, использовавших изопреналиновые аэрозольные ингаляторы, прошедшие испытания на животных. Современная медицина насчитывает около 150 препаратов, прошедших испытания на животных и оказавшихся непригодными для человека.

К счастью, многие ученые на данный момент ищут альтернативные способы решения этой проблемы: они создают макеты, разрабатывают новые теории и методы на практике. Уже многие страны, отдельные города и многие учебные заведения в них отказались от вивисекции. Но это надо прекратить вовсе!

Я тоже не «просиживаю свои штаны» и пытаюсь бороться с этой проблемой: не покупаю продукцию из «черного списка», с недавнего времени я стала вегетарианкой. Я отказалась есть плоть своих кровных братьев, хоть меньших, но все же братьев. Они перед тем, как попасть на прилавки магазинов, в наши дома, в нас самих, переносят сильные страдания. Человек, не задумываясь о качестве мяса, с громадным наслаждением поедает весь этот стресс и ядохимикаты, от которых работники птицефабрик и мясокомбинатов, обрабатывающие мертвые тушки, страдают тяжелейшими заболеваниями. Не подлежит сомнению, что загнанные или умершие медленной смертью животные — плохая пища.

Леонардо да Винчи сказал по этому поводу: "Поистине, человек - царь зверей, ибо своей жестокостью он намного превосходит их. Мы живем ценой жизни других. Наши тела - ходячие кладбища! Придет время, когда люди будут смотреть на убийцу животного так же, как они смотрят на убийцу человека".

Я создаю перемены не только в своей жизни, также провожу всякого вида агитационные беседы со своими знакомыми. Я совсем не пытаюсь сделать так, чтобы все были вегетарианцами. Это личный выбор каждого. Я хочу, чтобы люди больше проявляли любви к животным, были более гуманными по отношению к ним, окружали их заботой и никогда не причиняли им боли.

Таким образом, я не нашла той самой грани, которая разделяет смерть человека и животного. Люди, в наших руках живые души! Нельзя их использовать в корыстных целях! Каково было бы вам в их шкуре? Даже представлять не хочется, не правда ли?

Современное общество, погрязшее в жестокости, срочно нуждается в духовной реанимации. А прямой путь к ней - помочь живому избежать напрасных мучений. Будь то человек или животное. Ведь бороться с гигантской индустрией смерти нужно на глубинном уровне…Начни с себя: скажи насилию твёрдое «НЕТ», а человечности – громкое «ДА».

lulegka | 20 декабря 2011

АВТОРИЗАЦИЯ

Логин
Пароль
запомнить
Регистрация
забыл пароль