Высшая Школа Журналистики и Массовых Коммуникаций

Преподаватель: Колодиев Николай Николаевич, кандидат социологических наук, доцент

Кафедра теории журналистики и массовых коммуникаций

Парламентская журналистика как составная часть политической журналистики и социально значимая профессиональная специализация сложилась в России достаточно давно. Она востребована обществом и вызывает неизменный интерес у молодых, начинающих журналистов, поскольку помогает лучше понять и оценить как непосредственно «парламентскую кухню», так и политический процесс в целом.

Спецсеминар призван помочь студентам уяснить основы парламентаризма, необходимые для эффективной профессиональной журналистской деятельности, и приобрести практические навыки работы парламентского корреспондента.

В ходе спецсеминара планируется решение следующих задач:

1) Формирование представления о парламентской журналистике как социально значимой профессиональной специализации;

2) Уяснение специфики парламентской журналистики как составной части политической журналистики;

3) Ознакомление студентов с современным состоянием парламентской журналистики;

4) Приобретение навыков анализа политической коммуникации.

В ходе аудиторной и самостоятельной работы студенты знакомятся с конституционными основами российского парламентаризма, порядком формирования и основными функциями Федерального Собрания Российской Федерации, распределением прав и обязанностей между Государственной Думой и Советом Федерации, особенностями законотворческого процесса в современной России.

Анализируются понятия: парламентские партии, партийные фракции в Государственной Думе и их статус, политическая борьба в парламенте, отражение деятельности парламентских партий в СМИ, участие СМИ в избирательных кампаниях, информирование избирателей и предвыборная агитация в СМИ.

Значительное внимание уделяется вопросам политической культуру парламентского корреспондента и требованиям профессиональной этики к порядку освящения парламентской деятельности.

Раскрываются правовые основы деятельности парламентских журналистов, действующий механизм аккредитации, особенности работы журналистов в парламенте, требования к профессионально-личностным качествам парламентского журналиста. Уясняется специфика парламентской журналистики субъекта федерации, участники спецсеминара знакомятся с условиями работы парламентских корреспондентов в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга.

Авторские публикации по теме спецсеминара

1. Колодиев Н. Н. Политическая журналистика в регионе: проблемы и перспективы развития // Региональная журналистика и актуальные проблемы современности. Материалы вторых Северо-Западных чтений / Отв. ред. А.Д. Кривоносов. СПб., 2004.

2. Колодиев Н. Н. Сайт регионального парламента как инструмент информирования общественности // Информация-Коммуникация-Общество / Материалы VII Всерос. науч. конф. СПб., 2010.

3. Колодиев Н. Н., Калинин М. М. Парламентский корреспондент городской газеты: штрихи к портрету // Журналист в мире профессии: Материалы науч. –практ. семинара / Ред.-сост. М. Н. Ким. СПб., 2010.

4. Колодиев Н. Н. Российская региональная парламентская журналистика и ее проблемы // Захист прав i свобод людини та громадянина в умовах формувания правово державиi. Львiв, 2012.

5. Колодиев Н. Н. Проблемы и конфликты российской региональной парламентской журналистики // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 10.

6. Колодиев Н. Н. Отражение законотворческой деятельности Государственной думы на страницах «Парламентской газеты» // APRIORI. Серия: Гуманитарные науки. 2016. № 6. Режим доступа: apriori-journal.ru

План семинарских занятий

Занятие 1. Парламентская журналистика как профессиональная специализация. История, правовые основы, типология, и социальные функции российской парламентской журналистики. Актуальные проблемы современной парламентской журналистики.

Занятие 2. Федеральный и региональные парламенты Российской Федерации. Конституционные основы парламентаризма; место парламента в системе органов государственной власти; особенности законотворческого процесса в Российской Федерации.

Занятие 3. Аккредитация в парламенте. Правила аккредитации и условия работы аккредитованных журналистов.

Занятие 4. Источники информации парламентского корреспондента. Депутаты и мотивы их информационного взаимодействия с журналистами. Комитеты и комиссии; партийные фракции; пресс-служба парламента и пресс-секретари депутатов.

Занятие 5. Источники информации парламентского корреспондента. Парламентские документы, их виды и специфика. Эксперты.

Занятие 6. Сетевые ресурсы парламента. Обзор официальных сайтов региональных парламентов.

Занятие 7-8. Парламентские сайты и личные страницы (блоги) парламентариев как источник информации. Обсуждение аналитических обзоров, подготовленных студентами.

Занятие 9-10. Парламентские СМИ. Предназначение, функции, виды и перспективы развития парламентских изданий; «Парламентская газета» как официальный орган Государственной Думы; целевая аудитория парламентских СМИ; журналистика в парламентской прессе.

Занятие 11. Специализированные рубрики периодических изданий, теле и радио передачи и программы.

Занятие 12. Парламентский корреспондент. Социально-демографический портрет.

Занятие 13. Петербургская пресса о деятельности Законодательного собрания Санкт-Петербурга: общий обзор и анализ публикаций. Обсуждение аналитических обзоров, подготовленных студентами.

Занятие 14-15. Работа в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга. Знакомство с работой пресс-службы парламента и условиями работы парламентских корреспондентов; порядок аккредитации и соблюдение правил аккредитации.

Самостоятельная работа в присутствии преподавателя

Проводится в форме индивидуального консультирования студентов.

Внутрисеместровый контроль

Включает в себя учет посещаемости и аудиторной активности, выполнение письменных заданий (аналитических обзоров), предусмотренных планом семинарских занятий: готовятся к занятиям №№ 7-8 и 13.

Для курсовых работ: ко второму занятию слушатели должны выбрать тему и составить план курсовой работы; к пятому – составить примерный список литературы и источников.

Далее слушатели работают самостоятельно: индивидуальное консультирование проводится в дни самостоятельной работы в присутствии преподавателя. К этому времени должен быть готов черновик (наброски) курсовой работы.

Вопросы к зачету

1. Парламентская журналистика как профессиональная специализация.

2. Парламент и его политико-правовой статус.

3. Парламентский законотворческий процесс.

4. Аккредитация в парламенте.

5. Источники информации парламентского корреспондента.

6. Парламентские СМИ России.

7. Официальный сайт регионального парламента.

8. Специализированные рубрики (теле и радио передачи и программы).

9. Социально-демографический портрет парламентского корреспондента.

10. Тематика современной российской парламентской журналистики.

11. Конфликт в парламентской журналистике.

12. Образ парламента и парламентария в современной российской парламентской журналистике.

Рекомендуемые примерные темы курсовых работ

1. Парламентская пресса и ее специфика.

2. Особенности освещения деятельности Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания на государственном телевидении.

3. Официальный сайт парламента как источник информации.

4. Источники информации и работа с ними в парламентской журналистике.

5. Парламентская журналистика на страницах федеральных изданий.

6. Петербургская пресса о деятельности Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

7. Отражение законодательного процесса на страницах прессы.

8. Взаимодействие парламентского журналиста с пресс-службой парламента.

9. Творческая лаборатория парламентского журналиста.

10. Образ регионального парламента в СМИ Санкт-Петербурга.

11. Социально-психологический портрет парламентского корреспондента.

12. Политическая борьба в парламенте и ее отражение в СМИ.

Критерии оценки (зачет)

Форма проведения зачета - устная.

На подготовку ответа студенту дается десять минут.

Оценка «Зачтено» ставится в случае, если студент демонстрирует знание материала спецкурса и участвовал в работе семинара (подготовил минимум один обзор).

Оценка «Не зачтено» ставится в случае, если студент слабо владеет материалом, был пассивен на занятиях и пропустил более половины семинарских занятий.

Предполагаемая продолжительность проведения зачета – один час.

Критерии оценки (курсовая работа)

Курсовая работа должна соответствовать общим требованиям, предъявляемым к квалификационным работам.

Оценка «Отлично» ставится, если курсовая работа является самостоятельным исследованием и соответствует всем требованиям, предъявляемым к квалификационным работам. Курсовая работа должна содержать анализ основных понятий, раскрывающих содержание исследуемой темы, выводы автора должны логично вытекать из результатов исследования. «Теоретическая» и «практическая» части курсовой работы должны быть органично связаны между собой.

Оценка «Хорошо» ставится, если курсовая работа содержит отдельные (незначительные) отклонения от требований, предъявляемых к оформлению квалификационных работ, если выводы автора недостаточно обоснованы, в случае, если автором, при написании работы, были использованы не все основные литературные источники по исследуемой теме.

Оценка «Удовлетворительно» ставится в случае, если тема курсовой работы раскрыта не полностью, если отсутствует исследовательская часть (работа носит реферативный характер), если список используемой литературы и источников является недостаточным для раскрытия темы, когда допущены серьезные отклонения от правил оформления курсовой работы.

Оценка «Неудовлетворительно» ставится, если тема курсовой работы не соответствует тематике спецсеминара или не раскрыта; если в работе грубо нарушены правила цитирования (плагиат); если курсовая работа не является самостоятельным произведением.

Список основной литературы

1. Политическая журналистика: Учебник / Под ред. С. Г. Корконосенко. М., 2015.

2. Нисневич Ю. А., Платонов В. М., Слизовский Д. Е. Законодательная деятельность: политико-правовой анализ. Учеб. пособие. М., 2007.

3. Парламентская журналистика: ретроспектива, теория, практика: Учеб. пособие / Отв. ред. И. Н. Тхагушев. М., 2000.

4. Сидоров В. А. Политическая культура журналиста. Учеб. пособие. СПб., 2010.

Список дополнительной литературы

1. Баранов Н. А. Современная демократия: эволюционный подход. СПб., 2007.

2. Бахтина М. П. Парламентское телевидение России: особенности функционирования и перспективы развития. Дис. канд. филол. наук. М., 2005.

3. Бентам И. Тактика законодательных собраний. Пер. с англ. Челябинск, 2006.

4. Богач И. В. Парламентское телевидение России: структурно-функциональные и жанрово-тематические особенности. Дис. канд. филол. наук. М., 2000.

5. Большаков С. В., Головин А. Г. Информационное обеспечение выборов и референдумов в Российской Федерации. М., 2007.

6. Вертешин А. И. Медиалегитимация политической власти в современной России: монография. Архангельск, 2008.

7. Воробьева В. А. Формирование культуры парламентской журналистики в России (1905-1907 гг.) // Журналистика и социология’2003. Журналистика в перспективе социологической культуры: Мат-лы научно-практич. семинара / Ред.-сост С. Г. Корконосенко. СПб., 2004.

8. Колесник Н. В. Медиа и власть в современной России; исследование взаимодействия в регионе // Журнал социологии и социальной антропологи. 2004. Том V??. № 4.

9. Колодиев Н. Н. Отражение законотворческой деятельности Государственной думы на страницах «Парламентской газеты» // APRIORI. Серия: Гуманитарные науки. 2016. № 6. Режим доступа: apriori-journal.ru

10. Колодиев Н. Н. Политическая журналистика в регионе: проблемы и перспективы развития // Региональная журналистика и актуальные проблемы современности. Материалы вторых Северо-Западных чтений / Отв. ред. А. Д. Кривоносов. СПб., 2004.

11. Колодиев Н. Н. Проблемы и конфликты российской региональной парламентской журналистики // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 10.

12. Колодиев Н. Н. Российская региональная парламентская журналистика и ее проблемы // Захист прав i свобод людини та громадянина в умовах формувания правово державиi. Львiв, 2012.

13. Колодиев Н. Н. Сайт регионального парламента как инструмент информирования общественности // Информация-Коммуникация-Общество / Материалы VII Всерос. науч. конф. СПб., 2010.

14. Колодиев Н. Н., Калинин М. М. Парламентский корреспондент городской газеты: штрихи к портрету // Журналист в мире профессии: Материалы науч. –практ. Семинара / Ред.-сост. М. Н. Ким. СПб., 2010.

15. Контроль гражданского общества за информационной открытостью власти: теория и практика. М., 1998.

16. Коряев Л. Конгресс США: свои печать и телевидение // Российская Федерация. 1994. № 3.

17. Подсумкова A. A. Государственная Дума и периодическая печать России в начале XX века (взаимоотношения и взаимовлияние). Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1996.

18. Реутов Е. В. Региональное законодательное собрание: особенности формирования и функционирования // Социс. 2003. № 9.

19. Смирнов И. Н. Информационная политика как фактор реализации взаимодействия власти и общества (на примере деятельности Федерального собрания Российской Федерации). Автореф. дисс. канд. политич. наук. М., 2006.

20. Соколова Е. П. Пресса и парламентаризм в политическом процессе России. Автореф. дисс. канд. политич. наук. Екатеринбург, 2005.

21. Социологический словарь / Отв. ред. Г. В. Осипов. М., 2008.

22. Топоров В. Парламент и пресса: две ветви гласности // Воскресенье. Новая Россия. 1995. № 1.

23. Тхагушев И., Рувинский А. О парламентской журналистике // Ключи к эфиру. Кн. 1. Радиожурналист и политика / Под ред. Г. А. Шевелева. М., 2007.

24. Устинов П. Парламентское телевидение: домыслы и правда // Российская Федерация. 1994. № 12.

25. Фёдоров И. Н. Парламентская журналистика как фактор формирования открытости представительной власти в России. Автореф. дисс. канд. политич. наук. М., 2009.

26. Фёдоров И. Парламентский журналист: попытка социологического портрета // Журналист. 2009. № 8.

27. Фёдоров И. Социологический портрет парламентского корреспондента // Журналистика и медиарынок. 2009. № 7-8.

28. Шабаев Ю. П., Завьялова Л. В., Ковалев В. А. Региональный парламентаризм: пути эволюции // Журнал социологии и социальной антропологи. 2006. Том ??. № 1.