Что такое хорошо и что такое плохо: откуда берутся идеалы?

Помни

это

каждый сын,

знай

любой ребенок:

вырастет

из сына

свин,

если сын -

свиненок.

(Владимир Маяковский)

Когда я собираюсь что - то сделать,всегда думаю - хорошо ли это или плохо. Как отнесутся к моим поступкам родители, друзья и одноклассники. Плохо - это поступки,когда наносится вред окружающей среде, нарушается закон, а также причиняется умышленный вред людям. Например - кража личных вещей, нарушение правил дорожного движения.

Хорошо - это дела, которыми можно гордиться, честно и смело смотреть в глаза своим родителям, учителям, друзьям и одноклассникам. К примеру – хорошо учиться в школе, приносить пользу окружающим.

Но это легко сказать,ведь на самом деле в жизни всё не так то просто как казалось...Каждый человек наверняка хотя бы раз в жизни задумывался,а откуда вообще взялись такие понятия как "добро" и "зло",кто их придумал и почему всё именно так.И как всё таки в реальных жизненных ситуациях определить что хорошо,а что плохо?

Для этого очень важно понять, где находится граница между ними, можно ли ее четко определить, постоянна ли она.Ведь если этого не сделать, то любые рассуждения окажутся бессмысленными,а любые выводы спорными и нуждающимися в пояснениях. Мнений по данному вопросу конечно не мало, они встречаются и в древних традициях, и во многих религиях, и в современной литературе.

Хуже другое — редко можно встретить подробное обоснование предлагаемых границ.Подробный разбор всех подходов вряд ли представляет интерес, к тому же он занял бы слишком много места, поэтому я остановлюсь только на некоторых из них, более известных в наше время:

1)Утверждения о том, что не бывает зла без добра, а добра без зла, о том, что зло может вести к добру, а добро к злу, что добро — это продолжение зла, а зло — продолжение добра, можно услышать довольно часто,но мало кто развивает эту мысль до логического конца. Ведь получится, что не имеют никакого объективного смысла такие важнейшие понятия, как мораль, нравственность, совесть, честь, святость, добродетель, грех, деградация и многие другие. Все эти понятия предполагают, что добро и зло действительно существуют и противостоят друг другу. Так же все они четко делят поступки людей на хорошие и плохие, на заслуживающие одобрения или осуждения.

2)Если же добро и зло относительны и если это только чье-то преходящее мнение, то получается, что за всеми этими понятиями абсолютно ничего не стоит, что это всего лишь красивые слова. Дойти до подобных утверждений не у каждого хватает смелости потому что не каждый способен поставить под сомнение то что по умолчанию понятно практически всем нормальным людям. Не каждый готов расписаться в своей полной аморальности. Именно поэтому сторонники относительности добра и зла чаще всего ограничиваются простым выражением своих мыслей без каких либо объяснений.

3)Так же бытует убеждение, что нельзя определить, что бесспорно хорошо, а что бесспорно плохо. То есть любое явление лучше чего-то одного, но в то же время хуже чего-то другого. Правда, при этом обычно не уточняется, кто и как должен определять, что лучше, а что хуже и насколько. Ведь если предоставить это решение каждому человеку, мы придем к к зависимости оценки от личности и настроения конкретного человека. На эту тему существует замечательная поговорка: «Лучше идти, чем бежать. Лучше стоять, чем идти. Лучше сидеть, чем стоять. Лучше лежать, чем сидеть. Лучше умереть, чем лежать». Точно так же можно довести до абсурдного конца любую цепочку утверждений, выстроенную по принципу «лучше — хуже».

На самом деле существует множество мнений по этому поводу,а я перечислила лишь самый распространённые.Так что каждый человек вправе сам решить какой точки зрения ему придерживаться,благо выбор есть.Вот я лично за относительность в вопросах добра и зла,как бы цинично это не звучало.Ведь в жизни очень много таких ситуаций,в которых грань между ними стёрта просто до предела.