Армия – «цепкие лапы Родины» или школа жизни настоящих мужчин?
За последние два десятилетия авторитет армии упал до критического уровня. Подавляющее число молодых людей боится армии, и делает все возможное, что бы очередной призыв их не коснулся.
90-е годы полностью изменили суть жизни в нашей стране, изменились и приоритеты людей. В особенности – молодежи. Капитализм вынудил наше общество по-иному взглянуть на вещи. Молодежь в первую очередь стала думать о материальном достатке, с чем связан и стремительно возросший уровень преступности. Обитать в криминальных кругах – значит наживаться «легкими деньгами». Морально-этическая сторона вопроса отошла даже не на второй план: в погоне за деньгами и наживой, молодежь забыла о нравственности как о мешающем недостатке. Молодые люди на несколько лет полностью перевели жизнь на рельсы «понятий». Среди прочего ненужным стал и патриотизм. Исключением оставались единицы.
Казалось бы, «лихие» годы позади. Жизнь перетекла в мирное русло. Но для молодых людей армия стала раздражающим фактором их жизни. Определенную роль здесь сыграли и раздутые журналистами случаи проявления жестокой дедовщины. Дедовщина в армии действительно есть, но чаще как нормальный механизм воспитания бойца. В подавляющем количестве частей командиры готовы в полной мере своих возможностей защищать каждого из своих подчиненных. Многие считают, что год службы в армии – потерянный год. Но в нашем обществе так часто мужчинам не хватает именно мужественности. Того, что год службы дает сполна.
Однако армия со своим нынешним устройством во многом изжила себя. Осознав многие ошибки прошлого, крупнейшие мировые державы надолго сели за стол переговоров. Да, многие дипломатические отношения складываются не так гладко, как хотелось бы, но практически все вооруженные конфликты возникшие начиная с середины прошлого века происходили в странах третьего мира. Часто на почве исторически сложившихся конфликтов. В случае начала крупной войны между развитыми странами, методы ее ведения будут носить уже совершенно иной характер. Решающую роль сыграет техника, вооружение дистанционного поражения, и высококвалифицированные кадры, управляющие ими из тыла. А отправлять в возникающие горячие точки локальных конфликтов парней набранных по обязательному призыву, имея в своем распоряжении служащих по контракту, просто нецелесообразно, и в какой-то степени даже бесчеловечно. Служащие по контракту – хорошо обучаемые профессионалы, сознательно идущие на это, и в наше время большая часть армии должна состоять именно из контрактников. Возможность увеличить время существующего призыва не представляется возможным. Количество уклонистов возрастет в разы. А многому ли можно обучить призывника за год службы? И не будут ли полученные им умения и знания устаревшими?
Армия – это лимфоциты современного государства. После серьезнейшего упадка экономики, последствия которого по-прежнему не устранены в должной мере, основу авторитета России составляет именно армия, вооружение, и передовые разработки в области военной индустрии. Структура современной российской армии должна полностью изменить свою суть. Быть не «школой жизни настоящих мужчин», и не «цепкими лапами родины», а высокоорганизованной структурой с высококвалифицированными и профессиональными военными, способными помимо умения нести «полевую» службу обслуживать современную военную технику и безошибочно управлять ей. Реформировав армию, государство получит отлаженный и эффективный механизм защиты её как внешней, так и внутренней целостности.
