"Детям до 16..." Зачем СМИ возрастные ограничения?

"Детям до 16..." Зачем СМИ возрастные ограничения?

"Детям до 16..." Зачем СМИ возрастные ограничения?

Наверное, уже каждый заметил на газетах, журналах, в углах телеэкранов значки «6+»,«16+», «18+». Что же это за значки? Зачем они? Для чего?

Оказывается, что еще в 2010 году был принят закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в который летом 2012 года были внесены поправки не только касающиеся печатных изданий, но и телевизионных каналов. В законе говорится, что решение о показе и возрастном ограничении принимается либо "производителем" продукции, либо "распространителем" (в данном случае телеканалом или редактором печатного издания), принимать решения могут также и правообладатели.

Под ограничение и возрастную маркировку попадает телепродукция, в которой есть сцены жестокости и насилия, нецензурная брань, реклама наркотиков, алкоголя, азартных игр, оправдание противоправных действий, бродяжничество и т.д. Отдельным пунктом обозначена даже тема "отрицание семейных ценностей и формирующая неуважение к родителям или к другим членам семьи".

Подчиняться закону обязаны не только печатные издания, но и все телеканалы: эфирные, кабельные, спутниковые. В законе существует несколько ступеней возрастных ограничений: все, что можно смотреть детям в эфире до 6 лет «0+», после 6 лет «6+», после 12 лет «12+» и после 16 лет «16+». А то, что телеканалы считают недопустимым для показа в эфире детям и подросткам, отмечается значком «18+».

Такие графические метки должны появляться на телеэкране перед началом указанной программы, в ее анонсах в межпрограммном пространстве, а также после окончания каждого рекламного блока в рамках ее показа. Это касается всей телепродукции, которая идет в эфире с раннего утра до поздней ночи. Продолжительность показа такого обозначения — не меньше восьми секунд. Видимо, за это время взрослые должны успеть убрать от экранов своих детей, чтобы не нанести вред их здоровью и развитию.

По мнению телевизионщиков, под статьи закона теперь может попасть все — от жестокости и насилия в мультфильме про Змея Горыныча, которому отрубают головы, до добрых фильмов про Золушку, которые показывают часто под Новый год, можно предъявить телеканалу нарушение закона в части антипропаганды семейных ценностей.

Если почитать в социальных сетях размышления людей об этих ограничениях то, по их мнению, эти ограничения вовсе не нужны. Почему? Допустим, второклассник приходит со школы, включает телевизор, увидел значок «16+», он не переключает канал на другой более подходящий для его возраста и не откладывает в сторону пульт, он не выключает телевизор, его больше заинтересовывает эта передача или фильм.

Сейчас дети сами выбирают, что им смотреть, когда приходят из детского сада или из школы, они не спрашивают родителей: «Можно ли я посмотрю телевизор?» или «Можно ли мне смотреть ту или иную передачу?». Родители вряд ли будут следить за тем, какое ограничение стоит у передачи, и можно ли смотреть это ребёнку, не повредит ли эта передача его развитию.

Я считаю, что всё зависит от воспитания детей в семье. Если родители считают нужным разрешить ребёнку смотреть фильмы и мультфильмы, где есть ограничения в возрасте, то это их мнение, они не будут обращать внимания на какие - то цифры в углу экранов.

Многие дети, ученики начальных классов и т.д. вообще не смотрят телевизор, они сидят в интернете, в социальных сетях, заглядывают на разные сайты, а между-прочем там, очень много разной информации не подходящей для их возраста, некорректных сайтов с кучей ошибок, вот где нужно ставить запрет просмотров сайтов и осуществлять контроль.

Да, можно и согласиться, что эти графические метки заставят некоторых родителей задуматься о том, что стоит ли разрешать своим детям смотреть это или нет.… Но именно эти ограничения будут соблазнять детей, чтобы посмотреть тот или иной объект....

Это законодательное новшество – введения ограничений по возрасту на просмотр фильмов, мультфильмов и телепередач многих очень удивил. Всех потрясло ограничение «16+» на советский мультфильм «Ну, погоди!». На этом мультфильме выросло не одно поколение: вы, ваши мамы и папы, и даже некоторые дедушки и бабушки. Почему никто в то время, когда этот мультфильм часто показывали в любое время суток по телеканалам, не задумывался об этих ограничениях на этот советский мультфильм? Если сказать коротко, почему сделали ограничение на этот мультфильм, аргументируют так: «Волк курит!». Этот мультфильм стал первой жертвой закона «О защите детей…», а «Дом-2»? Его продолжают показывать в дневное время. Это же недопустимо! А как же защита детей от информации, причиняющей вред их развитию? Ну, да, пусть дети смотрят «Дом-2», чем добрые советские мультфильмы. Можно предположить, что многих хороших мультфильмов прошлого, с такими способами россияне грядущих поколений вообще не увидят.

По новостям говорили: « С 1 сентября 2012 г. в России мультфильм "Ну, погоди!" будут показывать только ночью. И такое решение приняла Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК). Компания признала, что приключения волка и зайца причиняют вред детскому здоровью и развитию». Очень интересно, ночью? для кого? тогда зачем его вообще показывать?

Вслед за “Ну, погоди!” последовали и другие “классические” советские мультфильмы, десятилетиями дарившие детям доброе и вечное. Под угрозой оказался и крокодил Гена. Ну, а что же натворил безобидный крокодил Гена? В мультфильме присутствует пропаганда азартных игр и употребление алкогольных напитков. Внезапно все это стало основанием для запрета анимационных шедевров, воспитавших не одно поколение.

А так же мультфильмы про Айболита и Бармалея – во всех версиях содержат призыв к насилию и сцены насилия, пропаганду каннибализма, алкоголизма и табакокурения, привлекательный образ разбойника Бармалея, который может стать оправданием противоправных действий. Айболит и призыв к насилию? Это что-то новое.

Мультфильм «Бременские музыканты» – так же сейчас активно изымается из Интернет-ресурсов. Эта картина содержит целый ряд нарушений – пропаганду насилия, как метода решения проблем, пропаганду оружия, негативизацию семейных ценностей, когда принцесса сбегает с трубадуром против воли отца-короля, пропаганду бродяжничества, что наносит вред развитию ребенка.

Этим всем я хотела сказать то, что в каких-то случаях эти ограничения нужны, но только в тех, где существует реальная угроза вреда детскому здоровью и развитию, и именно там, нужно ставить запрет и ограничения в возрасте. А, что касается всеми любимого советского безобидного мультфильма "Ну, погоди!", который поднял большой шум и недовольство со стороны зрителей, хочу сказать, что это глупо. На этих мультфильмах выросли не одни поколения, которые были вполне здоровыми и развитыми, им не причиняли эти мультфильмы никакого вреда.

nionova | 2 февраля 2013

АВТОРИЗАЦИЯ

Логин
Пароль
запомнить
Регистрация
забыл пароль

На данном информационном ресурсе могут быть опубликованы архивные материалы с упоминанием физических и юридических лиц, включенных Министерством юстиции Российской Федерации в реестр иностранных агентов, а также организаций, признанных экстремистскими и запрещенных на территории Российской Федерации.