"Детям до 16..." Зачем СМИ возрастные ограничения?

"Детям до 16..." Зачем СМИ возрастные ограничения?

"Детям до 16..." Зачем СМИ возрастные ограничения?

Интересно, насколько мы разные? Ведь у каждого свои мысли, свои решения, своя судьба. Но при этом мы все ведем себя одинаково в определенных ситуациях, некоторые мысли присущи не нам одним. И как понять, что кто-то похож, а кто-то нет? Нельзя же принять все аспекты во внимание - учесть каждую деталь. Для этого нужно знать сравниваемых людей идеально. Знать, как они себя поведут в той или иной обстановке, будь то землетрясение или раненая кошка.

Допустим, что мы все разные. Тогда как получается, что одни ведут себя достойно, а другие нет? Во многом, конечно, сказывается генетика и воспитание. Если ребенок растет в аморальной среде, то вполне вероятно, что и он таким будет. Разумеется, не все подвластны такому сильному влиянию, ведь даже в неблагополучных семьях иногда вырастают благоразумные члены общества. Но бывает так, что дети, растущие в очень достойном круге общества, становятся настолько избалованными, что ничего хорошего из них не получается.

А что же ещё влияет на характер подрастающего поколения? Вполне возможно, что это окружение. Это могут быть как плохая компания, так и СМИ. Сейчас мы очень часто видим по телевизору различные репортажи и фильмы про преступников, в газетах можно прочитать, сколько жертв убил очередной маньяк, а по радио услышать, как какой-то пьяный человек сбил старушку на переходе. И отрицать, что это нисколько не покоробит психику, например, 5-летнего ребенка просто нельзя. Да что там 5-ти, даже в 15 лет не все могут осознано смотреть такие программы. Многие школьники видят, как в фильме герои что-то употребляют, а потом весело бегают и радуются. Ну и конечно с того самого момента это хочется попробовать. Это же интересно, все эти новые ощущения… Только в этих фильмах редко показывают последствия, какие могут быть. И от этого все становится ещё хуже.

Совсем недавно Госдума РФ приняла закон об возрастных ограничениях в СМИ. Он не запрещает показа, например, фильма «Сонная лощина» по телевизору. Разница лишь в том, что в углу экрана иногда будет мелькать надпись «+12». К слову, мне не совсем понятно, кто устанавливает такие ограничения: то ли депутаты, то ли сами телеканалы. В любом случае, определяются все эти запреты очень странно. Да и сам закон довольно спорный. Вряд ли дети перестанут смотреть интересное кино о бандитах, если им что-то там напишут или скажут «тебе это ещё рано». Это скорее зависит о родителей: если сами не ограничивают ребенка, то он будет думать, что это делать можно. Но если родители, которые имеют авторитет у своего дитя, поставят его в жесткие рамки, это куда лучше поможет, чем ограничения закона. Вероятнее всего, новый закон ещё больше подстегнёт зрителей посмотреть так называемый «запретный плод». Но и плюсы здесь есть: теперь мы хотя бы можем понять, что думает на этот счет правительство.

Лично я не вижу особых результатов, кроме как «шумихи» вокруг этого закона и обсуждений, что «наши депутаты что-то делают! Какие молодцы!». Это не первый и не последний пример того, что о нас кто-то пытается заботиться. Только это гораздо больше похоже на показное выступление перед публикой.

anna_ivanova | 30 января 2013

АВТОРИЗАЦИЯ

Логин
Пароль
запомнить
Регистрация
забыл пароль

На данном информационном ресурсе могут быть опубликованы архивные материалы с упоминанием физических и юридических лиц, включенных Министерством юстиции Российской Федерации в реестр иностранных агентов.