Черно-белый мир с золотыми глазами

Тема: "Детям до 16: Зачем СМИ возрастные ограничения?"

Дети — наше все, они настоящее и залог будущего. А раз мы хотим, чтобы будущее было светлым, то их необходимо оградить от тлетворного влияния СМИ. Высоко-моральные, без вредных привычек и нецензурных паразитов в речи, высокие голубоглазые блондины (почему бы и не ввести и такого рода ограничения) — именно таким будет грядущее поколение, если додумать идею о возрастных ограничениях на продукты СМИ, введенных не столь давно. Правда? Уверены? А я вот буду Бабой Ягой, ну той самой, которая против.

Продай яблоки по цене ананаса

Вспоминается мне тут история, которая произошла много лет назад, а последствия до сих пор расхлебываем. Жила-была одна молоденькая девушка и страсть как любила фрукты, ну почти все фрукты — яблоки ей не нравились. И жил в то же время умный Некто в возрасте, который после тяжелой трудовой недели по борьбе с несовершенством существующего миропорядка, вспомнил, что в яблоках содержится много железа. «Железо полезно для мозговой деятельности, но яблоки никто не хочет есть», - подумал Некто, - «Надо запретить яблоки!» Сказано — сделано! И что вы думаете? Девушке, ну той самой, которая к яблокам равнодушна, разом все фрукты разонравились. Сидит, милая, плачет — хочется ей яблоко. Очень удачно мимо на пузе проползали будущие туфельки с сумочкой и яблоком в зубах. Девушка на радостях яблоко схватила, съела... Ну а дальше уже другая история началась.

«Запретный плод всегда сладок» - гласит выстраданная веками истина. Неужели так неожиданно, что подросток 12 лет, увидев надпись «+18» прилипнет к экрану и, усиленно работая мозгом, таки найдет нечто весьма запретное и такое сладкое. Он будет мечтать об этом запретном, рассказывать всем своим друзьям. Ведь получить это нечто означает, что он совсем взрослый. В свою очередь, не будь обозначено подобное ограничение, он бы даже внимания не обратил на этот фильм или видео ролик, а если бы даже и обратил, то забыл сразу после просмотра.

Таким образом, получается, что принятый закон о возрастных ограничениях является, по сути, рекламой всего запрещаемого. Ведь все это можно только истинно взрослым, а самая заветная мечта любого подростка скорее стать этим взрослым, хотя бы в глазах сверстников.

Запретить мамкину сиську

Не дадим СМИ растлить наших детей! Не дадим им смотреть на голых тетек! Конечно не дадим и кого волнует, что у детей до 8-10 лет обнаженная женская грудь на подсознательном уровне ассоциируется с грудью матери, которая его кормила. Для ребенка грудь матери — это символ любви, нежности и защищенности. Но все правильно, надо запретить — ведь нам не нужно в будущем общество, основанное на любви и взаимопонимании. Нам не нужны мужчины, которые будут видеть в женщине спутницу и мать своих детей, а не тренажер для секса с естественным подогревом.

Детям до 18 категорически запрещено смотреть мультик «Ну, погоди!», который учил многие поколения ребятишек тому, что добро побеждает зло, что честность, открытость, готовность помочь ближнему всегда вознаграждается. Мультик на подкорку вбивал, что зависть, хулиганство и вредные привычки наказывают и непременно доводят до банального тюремного заключения. Но это все не существенно, ведь Волк (отрицательный герой, между прочим) курит в кадре!!! О, ужас!!! ради интереса полюбопытствовала у своих знакомых, что им вспоминается из мультика про Зайца и Волка — вспомнили добро и зло, забавные сценки, песенку про Снегурочку, только про курение как-то никому и в голову не пришло. Когда

уточнила — сказали — ну да, вроде курил Волк, но это как-то прошло мимо — не на том акцент был. Зато теперь акценты сместились и одна из ключевых характеристик Волка - курение - , которая кстати и делает его отрицательным героем, стоит на первом месте. Интересно, а сколько производители сигарет заплатили за такую шикарную и массовую рекламу своих изделий?

Золотая рыбка в мутном пруду

Однако, нелогичность в психологической подоплеке в полной мере компенсируется финансовой составляющей. Все гениальное просто: закон принят, комиссия создана, а четких и жестких критериев нет, вернее критерии есть, а вот их четкость и прозрачность подкачала. По сути данные критерии можно применить как угодно и к чему угодно. Простой пример — это два фильма «Паркер» и «Охотники на ведьм».

«Паркер» относится к классическим фильмам с Джейсоном Стэтэмом — главный герой нарушает все закон, убивает направо и налево, чтобы отомстить своим товарищам по криминальному миру, которые выкинули его из дела. В кадре реалистичные реки крови, крики и стоны раненых, непрерывное использование нецензурной лексики и, конечно, ляшка с филейной частью некой красотки, в роли которой в данном фильме выступает Дженифер Лопес — так сказать филе с мировой известностью. Категория фильма «+16».

«Охотники на ведьм» современное прочтение классических сказок Братьев Гримм про очень сильно привязанных друг к другу брату и сестре, которые готовы друг за друга и в огонь и в воду. Они противостоят злой ведьме, которая убила их мать. Ну и прочие «запрещенные» вещи типа любви, семьи и взаимопомощи. Та-дам!!! Категория «+18»

Без комментариев. Хотя, нет, я все-таки выскажусь. Информация о «добровольных взносах» принимаемых комиссией по присваиванию возрастных ограничений в открытом доступе на просторах Интернета. То есть, чтобы твоему произведению присвоили минимальные возрастные ограничения, необходимо внести увеличенные добровольные взносы. Жаль, расценки не прописаны, так что каждому ограничения в меру его финансовых возможностей. Простите мою забывчивость, а хоть на одном плакате про борьбу с коррупцией есть телефон, куда можно позвонить и побороться? Нет? Хм, почему бы это.

«Я есть Закон!» -

* говорил Судья Дредд в одноименном фильме.

Конституция РФ, статья 25.1.5: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». То есть введенные возрастные ограничение — это не цензура. Кажется, мне пора освежить в памяти значение этого термина. В самой Конституции РФ, как оказалось, разъяснение этого неочевидного термина не представлено, зато представлено в Толковом словаре русского языка под редакцией С.И. Ожегова: «Цензура — система государственного надзора за печатью и средствами массовой информации».

Удивительно, а когда отменили запрет на принятие законов, противоречащих Конституции РФ? Ах да, глупый вопрос, помню-помню — тогда же, когда отменили равенство перед законом и судом (неофициально, разумеется), а также право на свободу и личную неприкосновенность (санкцию прокурора ведь можно и задним числом оформить, ну если очень надо), примерно в то же самое время как и ушел в небытие закон, дающий право свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

В заключение, можно сказать лишь то, что будущее представляется черно-белым. Я вижу страну, в которой четко озвучено, что можно и нельзя, где есть специальные комиссии, которые определяют по или против часовой стрелки размешивать сахар в стакане с чаем, ведь несоблюдение этого правила несомненно приведет к росту насилия и жестокости в мире.

Я бы с удовольствием сходила с подружкой на фильм, рассказывающий о подобном мире, где есть только черный и белый цвета. А по окончании мы пойдем с ней пить оранжевый апельсиновый сок, оставляя на соломинке следы красной помады. Мы посмеемся над сумасшедшей, леденящей кровь выдумкой автора. И нам будет абсолютно все равно, какие возрастные ограничения установил на этой фильм какой-то цензор.