Панк-молебен: право на свободу веры или провокация?

Кто такие панки? Бунтари? Но почему для очередного протеста они выбрали молебен? Как эти два разительные по смыслу понятия – бунт и смиренное обращение к Богу - оказались вместе?

Формулировка темы - вот что больше всего заинтересовало меня в выборе этого эссе. Признаюсь, раньше я не задумывалась, кто такие Pussy Riot, что они хотят. Слышала, что некие феминистки ворвались в храм, похулиганили…

Но почему после этого хулиганства одни вдруг начали видеть в этих феминистах героинь, а другие – преступниц? Всё в этой истории намного сложнее и запутаннее, чем кажется на первый взгляд. И я решила разобраться...

Допустим, что девчонки из Pussy Riot отстаивали свое право на свободу веры. Да, в мире существует множество религий. Но в чем смысл религии панков? В личной свободе, независимости? Но разве нравственно добиваться личной свободы, попирая свободу других?

Известно: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Но девчонки решили пренебречь этим правилом и оскорбили чувства христиан. Они не могли не знать, что в стране, где они выросли, более 40 процентов жителей исповедуют православие. И тем не менее они устроили «перформанс» в храме. И с этой точки зрения поведение девчонок из Pussy Riot – настоящее кощунство.

В редакции молодежной газеты, куда я заглядываю время от времени, вокруг поступка солисток Pussy Riot развернулась жаркая дискуссия. Одни говорили, что было совершенно правильным посадить этих хулиганок в тюрьму. Так сказать, для профилактики. Другие вставали на их защиту. И вот почему. Государство тоже поступило по отношению к ним цинично. Публично "высекло" и спрятало за решетку на два года. Мол, эти девицы социально опасны. Но разве они более опасны чем, например, маньяки, педофилы или коррупционеры?

За Pussy Riot заступились мировые звезды - Мадонна, Стинг, Йоко Оно, Патти Смит, группы Faith No More, Franz Ferdinand и Red Hot Chili Peppers – бунтари, стремящиеся к внутренней свободе. Скорее всего, они не одобряют того, что выступление было исполнено в церкви, но они так же не согласны с тем, что этих девчонок, которым едва по 20 лет, засадили за решетку. Причем публично объявив, что они враги нашего общества. Так кто кому враг?

Это очень напоминает ситуацию, которая происходит в России в связи с актом Магнитского и законом имени Димы Яковлева. Я считаю закон о запрете усыновления американцами детей из России абсолютно бесчеловечным. По статистике, только из Санкт-Петербурга в 2010 году за границу уехали 336 детей, большинство из которых - дети-инвалиды, и отъезд спас им жизнь.

Да и вообще, разве можно делать детей «разменной монетой» в политическом противостоянии государств? Разве это не провокация?

Нам твердят - надо строить гражданское общество, где каждый будет иметь право на поступки и на высказывания. Если так, то протест Pussy Riot – это шаг к построению такого общества. И тогда давайте будем более логичными и начнем реагировать на протесты спокойнее, не поднимая противоположный бунт - православных. А то уж очень эта ситуация напоминает стремление государства к клерикализации.

Россия в некотором смысле действительно тоталитарна. Нам внушают: это не так, в России существует свободный выбор. Но почему-то в последнее время в это мало кто верит. Значит, что-то у нас не все в порядке. Значит, одни молча не верят, а другие идут в храм и высказывают свое неверие таким образом, как Pussy Riot.

Вспомним Мстислава Ростроповича, Юлию Вишневскую, Александра Солженицына, Иосифа Бродского - людей, которые в свое время подверглись репрессиям со стороны государства. На каждом отрезке истории у нашего государства складывались своеобразные отношения с инакомыслящими. Всем «глашатаям свободы» доставалась горькая учесть - эмиграция или тюрьма. А вдруг Pussy Riot и есть эти самые инакомыслящие?..

Так в чем состояла провокация? Кому она была адресована? Верующим? Государству? Скорее всего, государству. Есть, есть в России другие "несогласные", кто не ходил в церковь с Pussy Riot, но протестовал по-своему. Они ходили на Болотную площадь, на площадь имени академика Сахарова. Люди образованные и вольнодумные, они проводили и проводят митинги. Ни профилактические беседы, ни аресты их не останавливают. И не остановят до тех пор, пока государство не начнет предпринимать действия для удовлетворения запросов своих граждан.

Теперь, возможно, для меня ситуация немного прояснилась. Я понимаю, с какой целью был организован панк-молебен Pussy Riot, вот только со средствами все же согласиться не могу. Чувства верующих не должны быть оскорблены даже ради высокой цели.

И еще один вопрос, очень важный, волнует меня: кто я для России? Какое место занимаю в ее табеле о рангах? Значит ли мое мнение для нее хоть что-нибудь? Мне хотелось бы большей ясности в ответах именно на эти вопросы…