Свои правила

Национализм и СМИ: молчать или говорить?

О благородных идеях.

- Я националистка! – громко заявляет моя одноклассница Лена, гордо тряхнув головой. На мой вопрос – почему, она, не задумываясь, отвечает: «Потому что я боюсь этих людей! Мне страшно ходить по улицам даже днем! И вообще, по правде говоря, Россия – для русских!»

Идеи национализма сейчас очень популярны среди моих друзей и знакомых. «А что в них плохого? Верность и преданность своей нации, политическая независимость, работа, направленная на благо своего народа - что может быть лучше?» - так они рассуждают.

В этой идеологии есть рациональное зерно. Но, на примере истории 19-20 века видно, что эти идеи, подогреваемые радикально настроенными людьми, превратились в фашизм. А это значит, геноцид одного народа над другим. Убийство, унижение, истребление целых наций.

В СМИ находим отклик собственным мыслям. «Комсомольская правда» - «Россия для русских!» - экстремистский лозунг или спасение страны? С одной стороны лозунг, произнесенный Александром Ш, а с другой символ черносотенцев, которые устраивали еврейские погромы. И все же стоит ли от него отказываться?»

Но, не смотря на это, люди возвращаются к этой мысли снова и снова. Идея превосходства и самобытности своего народа не дает людям покоя. И сейчас, опять столкнувшись с такой проблемой, мы не хотим думать, чем это нам «аукнется», мы недовольны здесь и сейчас.

«Российская газета» - из беседы с Лидией Графовой: «Поразительно, что самоубийственный лозунг «Россия для русских!» поддерживает, согласно опросам, больше половины россиян».

В чужой монастырь.

- Знаешь, когда я приезжаю в другую страну, мне, почему-то не приходит в голову кричать что-то на русском, приставать к девушкам, молиться на улице. Я подстраиваюсь под устои и правила этого государства. И если мне что-то не понравится, я уеду домой, потому что я прекрасно понимаю, правила игры нарушать нельзя. Исходя их этого, объясни мне, почему я должен терпеть неуважение со стороны эмигрантов у себя в стране? - рассказывает мне мой приятель, который недавно примкнул к партии националистов.

- И какой выход из этой ситуации ты предлагаешь?

- Нужно менять отношение к России. Это не просто место, где можно заработать и уехать, это такой же целостный мир, со своими плюсами и минусами, как их страна. Как только иностранцы поймут это, всем станет проще. Но россиянам необходимо учиться уважительно относиться к труду мигрантов, ведь не секрет, что они работают на тяжелых работах. В СССР уживалось много национальностей, просто потому, что было понимание и уважение. И СМИ не делили людей по национальному признаку, может и наивно восхищались трудовыми подвигами украинских, белорусских, таджикских и т.д. тружеников.

С этим мнением трудно не согласиться. Только вот как менять сознание человека? И мигранта и коренного жителя.

«Известия» - из беседы корреспондента со студентами МГУ из Ингушетии: - мы приехали учиться и у нас есть цель. Мы не против русских. На улицу выходят те - у кого нет цели!»

Какой ты нации…

Национализм в проявлении крайней его формы – экстремизма страшен. В современном обществе появились партии и различные движения, основой которых является экстремизм. Пример тому г-да Лимонов, Навальный. Эти люди являются провокаторами. В своих книгах, статьях и комментариях они говорят, что есть высшие расы, а есть низшие, и в итоге призывают к насилию.

Недавно такой жертвой стал друг моего брата. Его зовут Женя. Ему восемнадцать и он кандидат в мастера спорта по дзюдо. По национальности он казах, по гражданству – россиянин. Вечером, возвращаясь после тренировки, его окружили одиннадцать нетрезвых ребят. Со словами: «Мочи корейцев!» Они его избили. Теперь Женя четвертый день в реанимации. У него сломаны три ребра, перелом позвоночника в двух местах, тяжелое сотрясение мозга. Он в коме. И прогнозы врачей неутешительные. Я не знаю, встанет ли он когда-нибудь с больничной койки.

На его месте могла оказаться моя лучшая подруга армянка, да и любой человек.

«Коммерсант» - «Дмитрий Медведев готов ужесточить наказание за экстремизм».

Нужно ли писать об этом? Я думаю – да! «Русский репортер» - «Игнорировать возросший статус националистических идей – значит дать право этим идеям захватывать все новые умы и сообщества». Я верю в нашей стране больше умных, образованных и добрых людей!

Ответная реакция.

Однако, средства массовой информации данную проблему представляют под разными углами зрения, порой являясь зачинщиками националистских настроений. Яркими примерами являются заголовки материалов за последние пять лет: «Не думая об обезьяне», «Закат русской культуры», «О лозунге «Россия для русских», «Чего хотят россияне?»

По телевиденью сгущают краски различные реалити шоу, такие как «Пусть говорят», «Нтвщники», показывая сюжеты об избиениях, драках, насилии.

Блоги, такие ЖЖ и тввитер, тоже пестрят гневными высказываниями. «Гори в аду», «только рабочие места занимают», «мерзкие чурки» - все это к мигрантам. В Интернете полная свобода слова и мнений. Люди пишут, опираясь на свои сиюминутные эмоции, возможно даже не задумываясь, что еще одна такая надпись может заставить выйти на улицу с агрессивными намерениями.

Сергей Юрков, неформальный лидер Русской общины, комментируя статью о Якутии, наделавшую много шума в самой Якутии написанную столичным корреспондентом: «Ну написал журналист с обычным для москвичей высокомерием, ну сказал что-то, ну похихикал над прошлым Якутского народа, поиздевался над трусостью членов русской общины. На то он и журналист. Ему важен прежде всего рейтинг».

Нужен выход.

Без государственной национальной политики объединения всех национальностей проживающих на территории России нам не обойтись. И еще вопрос мигрантов в нашем обществе тесно связан с уровнем нашей жизни. Вот такие лозунги были на «Русском марше» - «Хватит кормить Кавказ!», «Мигранты пора домой!» и «Хватит терпеть жуликов и воров во власти!».

Из интервью Ирины Хакамады газете «Известия»: «Необходимо стимулировать ассимиляцию и одновременно укреплять национальные и культурные автономии. Со школьной скамьи воспитывать толерантность и уважение ко всем культурам. Пропаганду русского мира заменить на общественную дискуссию о России как о национальном государстве и ценностях гражданского общества».

Вести такую общественную дискуссию должны СМИ, приглашая политиков, общественных деятелей и интеллигенцию принять в ней участие. Необходимо формировать общественное мнение с учетом современных реалий.

«Комсомольская правда, автор статьи Андрей Соколов: «В этом году во Франции был оштрафован дизайнер Джон Гальяно, который позволил себе антисемитские высказывания против посетителей кафе. Хотя позднее Кутюрье извинился, его приговорили к выплате 6 тысяч евро. Дом моды Кристиан Диор отстранил Гальяно от работы, и многие известные люди выступили с осуждением».

Сюжет с этим событием был показан по всем центральным Российским каналам и многие, посмотрев его, сказали себе: «И это правильно, что Гальяно был публично осужден и финансово наказан».

Может и нам начать относится к этому так?

Дарья МАТАШИНА

Школа № 309, 10 класс

Санкт - Петербург