А. Н. Гуреева 
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Региональная специфика научного аппарата медиаииследований 
В рамках многоуровневого исследования диссертационных работ и научных статей по теме «медиа и журналистика» за период 2012–2016 гг. был собран массив эмпирического материала, который позволил выявить региональную специфику научного аппарата в сфере медиаисследований.
Ключевые слова: научная школа, диссертация, медиа, медиаисследования.
Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда (проект № 17-18-01408)

A. N. Gureeva
Lomonosov Moscow State University
Regional specific of media and journalism studies
Within the framework of a multilevel study of dissertations and scientific articles on the theme "media and journalism" for the period 2012-2016. An array of empirical materials was collected, which made it possible to identify the regional specificity of the scientific apparatus in the field of media research.
Keywords: scientific school, thesis, media, media research.

В программу комплексного исследования была включена процедура, направленная на выявление научной преемственности корпуса проводимых в России медиаисследований, определение региональных научных центров в области изучения журналистики и массовых коммуникаций.
Для того чтобы определить наиболее значимые для реализуемых исследований научные школы и представляющие их персоналии, в рамках проекта был проведен анализ литературы, упоминаемой в научных работах разных типов, защищенных в диссертационных советах разных регионов Российской Федерации в период с 2012 по 2016 годы.
На этапе сбора эмпирической информации фиксировались все упоминания отечественных и зарубежных ученых, на которых ссылались авторы. На следующем этапе данной исследовательской процедуры на основании официальной информации из открытых источников был произведен анализ принадлежности авторов к различным научным школам. Это действие позволило при последующем частотном анализе выявить наиболее значимых в российском исследовательском сообществе экспертов и составить мировую карту актуальных научных центров.
В результате проведенного исследования было зафиксировано упоминание 627 аффилиаций авторов, работы которых в той или иной мере послужили формированию теоретических основ научных работ в период с 2012 по 2016 гг.
Согласно полученным данным, в текстах авторефератов упоминаются 510 российских и 117 зарубежных образовательных и научно-исследовательских центров (что составляет соответственно 81,3 % и 18,7 % всех упоминаний). В основном такую ситуацию можно объяснить объективными факторами – российский медиаландшафт полнее описан в работах отечественных исследователей, кроме того, недостаточно активное использование зарубежных работ может быть связано с проблемой доступа к полнотекстовым базам данных и зарубежным библиотекам, а также финансовыми и языковыми трудностями использования иностранных научных материалов.
Вкратце представляя результаты исследования, можно отметить очевидную связь диссертаций, защищенных в изученный период, с работами московской и санкт-петербургской школ медиаисследований. Детальный анализ информации об академической принадлежности упомянутых в авторефератах авторов показывает отчетливое преобладание внутри упомянутых выше московской и санкт-петербургской региональных школ двух центров – Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургского государственного университета
К числу условно лидирующих научных школ, по результатам проведенного исследования, можно отнести НИУ ВШЭ (182 упоминания сотрудников), Воронежский государственный университет (156 упоминаний), Южный федеральный университет (92 и 44,4 – соответственно), Тольяттинский государственный университет (74), Ростовский государственный университет (47), РУДН (34), Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена (30), РЭУ имени Г. В. Плеханова и Белгородский государственный национальный исследовательский университет (по 24 упоминания). Представляется важным обратить внимание на группу исследовательских центров, сотрудники которых работают только в одной структуре, демонстрируя таким образом тесную связь с конкретной научной школой.
Анализ ссылок на работы зарубежных авторов позволяет делать выводы о региональной специфике научного аппарата. Так, в диссертациях в наибольшей степени представлены западноевропейские и североамериканские ученые (соответственно 38,5 % и 34,2 % ссылок в изученных материалах). При этом североамериканский регион представлен в основном работами медиаисследователей из США, хотя встречаются и единичные случаи цитирования канадских ученых. Азиатский регион в основном представляют китайские и индийские авторы, практически столь же заметны восточноевропейские ученые (соответственно 9,4 % и 8,5 %). Несмотря на географическую близость, сходство исторических, социальных и культурных контекстов, присутствие упоминаний авторов из Восточной Европы в целом невелико, возможно, из-за относительно небольшого количества центров, занимающихся медиаисследованиями.