П. Ф. Потапов
Югорский государственный университет 
Этнонациональный фактор в деятельности региональных СМИ 
Информация об этнокультурных процессах рассматривается как основа гармоничного развития народов Поволжья, их национального возрождения и цивилизованного межнационального сотрудничества. Как полагает автор, позиция региональной прессы, в том числе национально ориентированной, вполне определенна: социокультурная среда и экологическая культура есть объективные основания для реформирования России, возрождения и развития населяющих ее народов.
Ключевые слова: журналистика, народы России, массово-информационная деятельность, экология этнокультурного пространства, национальное самосознание.

P.F. Potapov
Yugra State University 
Ethnonational factor in the activities of regional media
The article deals with information about ethno-cultural processes, as the basis for the harmonious development of the peoples of the Volga region, their national revival and civilized interethnic cooperation. As the author believes, the position of the regional press, including nationally oriented, is quite definite: the sociocultural environment and ecological culture are objective grounds for reforming Russia, reviving and developing the peoples inhabiting it.
Keywords: Journalism. The peoples of Russia. Mass information activities. Ethnic revival. National identity.  

Газетно-журнальные материалы, препятствующие целям и задачам «экологии» этнокультурного пространства региона, можно определить как интолерантные публикации. Для этих публикаций характерно, во-первых, наличие конфликтной трактовки иных видов этнических культур. Во-вторых, для интолерантных публикаций характерно наличие разрушительной идеи межэтнической дезинтеграции, которая также настойчиво внедряется в модели массового сознания и поведения как «единственно приемлемая» для эффективной жизнедеятельности своего собственного этноса. В-третьих, для интолерантных публикаций характерно отсутствие «рефлексии содержания», свидетельствующее о неспособности публицистов находить согласительные точки с текстами, сделанными оппонентами, или о неумении вести диалог. 
С точки зрения либо способствования, либо препятствования целям и задачам «экологии» этнокультурного пространства содержащуюся в профильных публикациях массовую информацию можно квалифицировать двояко – как полезную или как вредную для самосохранения и развития регионального социума. Последняя рождается из-под пера обычно тогда, когда свобода печати трактуется журналистами «расширительно» – как свобода без ответственности, без самоограничений. Особенно характерной в этом плане является публицистическая информация, которая касается проблем ассимиляции народов на языковой основе. 
На газетных страницах публикуются заметки, интервью, корреспонденции, статьи, материалы «круглых столов», в которых авторы ищут ответы на множество вопросов, касающихся национально-языкового развития, места родных языков в жизни народов, а также языкового единения отдельных республик и всей страны в целом. 
Республиканские газеты многочисленными публикациями создают вербальный имидж этнокультурного пространства, который в полной мере отражает всю противоречивость и неустойчивость последнего в условиях переходного общества. И совсем неслучайно в языковом поле этнокультурного процесса, которое всесторонне экспортируется средствами публицистики, существует большой разброс мнений: с одной стороны, в периодической печати выдвигается идея о том, что язык является не просто идентификатором этнической общности, а национальным символом народа, достойным иметь государственный статус; с другой стороны, в периодической печати выдвигается контридея о том, что стремиться к объявлению исчезающего языка государственным бессмысленно.
Как раз по этому – вербально-идеологическому – водоразделу и проходит граница между толерантными и интолерантными публикациями по национальной проблематике, который и создают неоднозначный публицистический образ этнокультурного поля Средне-Волжского региона. В итоге по классификации, учитывающей творческие факторы журналистской деятельности, можно сказать следующее.
1. Толерантные этнические публикации, производимые качественной прессой, как правило, жанрово определённы (оформляются в виде статей, корреспонденций, интервью), семантически точны (выражают научно апробированные идеи), лексически выдержанны (используют высокий и нейтральный слог, применяют литературный словарь), стилистически грамотны (наличествует четкая композиция, логично-рациональная аргументация, достоверная фактура).
Полезный для общества характер подобных публикаций обусловлен, в первую очередь, использованием авторами аналитического метода убеждения и определяется позитивной эффективностью публицистического воздействия на сознание (а не на подсознание!) человека. Все это вместе взятое позволяет качественной прессе активировать и одновременно санировать и гармонизировать (за счет непрерывных инъекций полезной информации) этнокультурное пространство, образуемое жизнедеятельностью полиэтнического сообщества граждан.
2. Интолерантные этнические публикации, производимые некачественной прессой, как правило, жанрово неопределённы (оформляются в виде гибридной  «помеси» различных жанров), семантически неточны (выражают идеи бытового уровня), лексически невыдержанны (используют низкий слог, применяют разговорный словарь), стилистически неграмотны (наличествует сумбурная композиция, алогично-иррациональная аргументация, манипулятивная фактура). 
Вредный для общества характер подобных публикаций обусловлен, в первую очередь, использованием авторами «нервического» метода внушения и определяется негативной эффективностью публицистического воздействия на подсознание (а не на сознание!) человека. Все это вместе взятое позволяет некачественной прессе активировать и одновременно «засорять» и дисгармонизировать (с помощью непрерывных инъекций вредной информации) этнокультурное пространство региона.
Анализ медиатекстов с концентрированной этнической информацией в региональной прессе свидетельствует, что современные культурные ценности поволжских народов при всей их самобытности имеют много общего. Это делает их близкими и открытыми, создает основу для укрепления взаимопонимания и плодотворного сотрудничества, ибо исторические корни русских, татар, мордвы, чувашей и других народов многонационального края тесно переплелись между собой. Своими публикациями печать республик Поволжья помогает, во-первых, воссоздать целостную модель этнокультурного развития народов Поволжья в современных условиях, во-вторых, решить многие социально-политические и культурные проблемы в рамках региона.