Л. Ю. Иванова
Санкт-Петербургский государственный университет
Экспликация оценочности в медиатекстах международного информирования
Использование языковых средств выражения оценочности в медиадискурсе международных отношений сигнализирует о столкновении смысловых позиций государств и способствует идеологическому ориентированию адресата.
Ключевые слова: смысловая позиция, медиадискурс, оценочность, международные отношения

L.Y. Ivanova
St Petersburg State University
Explication of evaluation in the media texts concerning international relations
The appearance of expressive linguistic means of evaluation in the media texts concerning international relations indicates the clash of states’ semantic positions and promotes ideological orientation of the addressee.
Keyword: semantic position, media discourse, evaluation, international relations

Выразительность как интегральное качество медиаречи приобретает особое значение при рассмотрении русскоязычных медиатекстов международного информирования сквозь призму взаимодействия смысловых позиций. Смысловая позиция в данном виде коммуникации представлена обобщенно – как политическая позиция государства по отношению к конкретным проблемам мировой политики и по отношению к другим участникам международного общения. При столкновении позиций, при экспликации взаимных оценок в условиях споров и противостояний выразительные средства языка обеспечивают необходимое идеологическое воздействие.
Коммуникативная интенция оценивания в таких текстах находится на пересечении двух интенциональных систем – медиакоммуникации и международного общения. Усложнение интенциональности журналистского текста, происходящее благодаря включению в его ткань международного информирования, обусловлено привнесением дополнительного уровня смыслового взаимодействия: кроме взаимодействия автор – читатель появляется столкновение обобщенных позиций международных акторов-интерактантов.
Использование выразительных средств при реализации интенции оценивания происходит на всех трех уровнях текстотипов – в речевых жанрах информирования, оценивания и побуждения.
Информирующие речевые жанры (по Л. Р. Дускаевой) транслируют оценочность в сообщениях о фактах международной жизни с помощью введения в текст оценочных суждений-цитат. Например, заметка «Борис Джонсон: Россия — это Спарта» информирует о появившейся в медиапространстве оценке: Россия для меня была закрытой, недоброжелательной, милитаристской и антидемократической, как Спарта (ИА REGNUM. 17.12.2017). Смысловая позиция интерактанта подкреплена выразительными средствами, среди которых отрицательно-оценочные прилагательные и сравнение. Ответную оценочность видим в информирующем тексте «Захарова ответила Джонсону на сравнение России со Спартой» (РИА Новости. 17.12.2017): Игра в вольные исторические параллели... может завести его еще дальше, и в один очень даже прекрасный день он, такой творческий и экстраординарный, увидит в своей стране, например, остров Лесбос. Модальную рамку высказывания в реагирующем тексте формирует ирония: в номинации акта речи (игра в вольные исторические параллели); в эпитетах (очень даже прекрасный, такой творческий и экстраординарный); в предполагаемом сравнении (остров Лесбос).
Оценочные и побудительные речевые жанры также задействуют широкий спектр языковых средств при экспликации оценки. Среди таковых зооморфная метафора, которая «всегда или почти всегда имеет оценочный смысл, так как перенос на человека признаков животных подразумевает оценочные коннотации» (Вольф Е. М. Метафора и оценка // Метафора в языке и тексте. М., 1988). Например, в публикации автора Стюарта Ли в газете The Guardian развертывание зооморфной метафоры, доведенное до абсурда, демонстрирует негативную оценку, даже пренебрежение: Для меня Владимир Путин – это гигантская рабочая пчела, высасывающая горячие насмешки из цефалоторекса лангустинов. Посмотрим, какой хрустящий, экспансионистский мед под воздействием этого образа изольют на нас партеногенетические русские вендиго на этой неделе на фоне Пола Макганна и его гнома (ИноСМИ. 31.08.2016). Российская смысловая позиция также утверждается через использование в процессе оценивания зооморфной метафорики, сопровождаемой языковой игрой и прецедентными текстами: И теперь она может с гордостью и чувством исполненного долга  объявить: «пчела Мэй – я». Пчелы, правда, не только жалят, но и мед дают. У Терезы же с этим все больше никак. Да и жало у нее, как выясняется, не жало, а жалко (РИА Новости. 09.01.2018).
Таким образом, выразительные средства языка в медиатекстах о международных отношениях, используемые для оценки государства-оппонента, во-первых, сигнализируют о столкновении смысловых позиций, во-вторых, способствуют идеологическому воздействию на читателя, поскольку средствами негативной оценочности демонстрируют необходимость отмежеваться от оцениваемого объекта.