М. Руис, В.В. Богуславская
Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина
Лингвистические стратегии позиционирования женщин в политике: актуальный медиадискурс России и Колумбии
Авторы рассматривают лингвистические стратегии, которые используют масс-медиа, когда пишут о женщинах в политике. Анализ проведен на основе сопоставления медиадискурса (заголовков) колумбийских и российских СМИ: как массмедиа относятся к роли женщин в политике и как в этом отражается культура и менталитет общества данной страны. 
Ключевые слова: лингвистические стратегии, политический PR, имидж женщины-политика, медиадискурс, газетный заголовок.

M. Ruiz, V.V. Boguslavskaya
The Pushkin State Russian Language Institute
Linguistic strategies of positioning women in politics: current media discourse of Russia and Colombia
In this paper, the linguistic strategies that the media use when writing about women in politics are considered. The media discourse – headlines of the Colombian and Russian media – is compared and analyzed, namely, how the mass media relate to the role of women in politics, and how this reflects culture and mentality of the society with respect to women-politicians.
Keywords: linguistic strategies, political PR, image of woman-politician, media discourse, newspaper heading.

Современное социальное и культурное положение женщины в обществе сложилось в результате исторического развития как результат реформирования общества, государственной системы, семейных отношений и др. Произошедшие изменения позволили женщинам занимать должности, которые раньше считались мужскими: быть преподавателями, юристами, учёными и даже стремиться к занятию самой высшей должности в своей стране –  посту президента.
Анализ заголовков колумбийских и российских СМИ позволил установить некоторые аспекты отношения массмедиа к роли женщин в политике, кроме того заголовки представили своего рода информационную проекцию «культуры», «менталитета» данного общества в восприятии женщины. В результате были выявлены три лингвистические стратегии, используемые массмедиа в проблематике «женщины в политике».
1.	Журналистский дискурс исходит из предположения, что существительное «женщина» представляет собой естественно-биологическую реальность. Номинация «женщина» является не только способом назвать кого-то, но и описанием набора признаков, действий и мотивов, которые принимаются как должное. То есть, быть женщиной – это особое условие; говоря о женщинах в политике, о ней говорят, как о предмете вне этой области: Постпредом Британии при ООН впервые станет женщина (27/10/ 2017, RT). Зафиксировано и употребление слова «женщина» с отрицательной коннотативной оценки: Вы должны потерять комплекс женщин (05/02/2006, Revista Semana).
2.	Медийный дискурс действует как средство распространения идеи о том, что женщины в политике – редкие исключения, отдельные случаи, обусловленные, прежде всего, их личными, политическими или профессиональными отношениями с некоторыми мужчинами.
В средствах массовой информации используются различные стратегии для сведения к минимуму роли и действительности женщин в политике:
•	стратегии исключения: когда утверждается, что политическая власть, которую имеют женщины, делегируется им (мужчинами);
•	стратегия невидимости: Каре дам (06/17/2002, Revista Semana) – используется метафора или катахреза (троп или стилистическая ошибка, неправильное или необычное употребление сочетаний слов с несовместимыми буквальными лексическими значениями). Присутствие мужчин в качестве главного со-героя является определяющим фактором или неотъемлемой ссылкой на политическую деятельность женщин. Фигура каре дам отражает, что они будут картами, которыми будет играть истинный обладатель власти;
•	карикатурная стратегия: описание политического действия женщин, как карикатуры, как смехотворного подражания, сатирически. Насмешка, уничижительное обращение, получаемое от использования их первых имен или даже уменьшителей, подчиняется логике недооценки - приводит к снижению статуса. Например: Клаудия Лопес со своей маленькой задирой (21/02/2017, El Espectador); Прекрасный арт-проект, трэш, стеб Таисия Бекбулатова рассказывает политическую историю Ксении Собчак (21/11/2017, Meduza);	Уральский депутат собрался защитить Путина от ‘кухарки Cобчак’ (24/10/2017, Lenta.ru).
3.	Посредством медиадискурса транслируется неуместность политических действий женщин. Описание политической деятельности женщин наполнено стереотипами, предрассудками и предвзятыми представлениями.
В колумбийском медийном дискурсе встречаем: День в деталях... Почему бы вам не заткнуться? - Правительство сенатору Лопес (10/27/2009, Revista Semana). Стиль заголовка открыто демонстрирует нетерпимый и сексистский тон – попытка дискредитировать критическую работу сенатора. Вопрос «Почему бы вам не заткнуться?» организует представляемую информацию так, что обеспечивает иерархическую позицию правительственных чиновников и служит в качестве эха, которое «заглушает» голос сенатора Лопес, исключая её из активных субъектов политических действий.
Колумбийский медиадискурс демонстрирует устойчивую тенденцию к использованию каламбуров в представлении женщин в политике, а российский – к использованию карикатурной стратегии. В обеих странах в медиадискурсе женщина чаще рассматривается, как актер в политике, как субъект, который как бы по своей естественной природе политике не принадлежит.