И.В. Зиновьев
Уральский федеральный университет
«Постправда» в электронных СМИ: диагноз и лечение
В статье рассмотрен феномен постправды в электронных СМИ. Показана связь постправды с фейковыми новостями, пранком и троллингом. Отмечено негативное влияние постправды на общество. В качестве направления борьбы с постправдой названа профессиональная подготовка журналистов.
Ключевые слова: постправда, электронные СМИ, пранк, троллинг, подготовка журналистов.

I.V. Zinoviev
Ural Federal University
Post-truth in the electronic media: diagnosis and treatment
The article discusses the phenomenon of post-truth in electronic media. The relationship of post-truth with the fake news, prank and trolling shows in the paper. The article notes the negative impact of post-truth on society. Professional training of journalists is named as a direction of struggle against the post-truth.
Keywords: post-truth, electronic media, prank, trolling, training of journalists.

«Фейковые новости» были названы словом 2017 года. В предыдущем году на первую позицию вышла «потсправда» («Постправда» стала словом года по версии Оксфордского словаря. URL: http://www.bbc.com/russian/news-37995176). Эти английские слова, быстро вписавшиеся в русскоязычное информационное пространство, ярко и точно отражают современную медиареальность, где значимую роль играют социальные сети. Влияние последних становится все более весомым, поскольку самая массовая, телевизионная, аудитория стареет и уменьшается. При этом наблюдается рост молодой и социально активной интернет-аудитории. 
Рассмотрим «постправду» в пространстве электронных СМИ. Под этим понятием подразумеваются «обстоятельства, при которых объективные факты являются менее значимыми при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям» (Word of the Year 2016 is... URL: https://en.oxforddictionaries.com/word-of-the-year/word-of-the-year-2016). Значит, занимательность, основанная на эмоциях и ориентированная на убеждения, в подаче новостей намного важнее проверки фактов. Нельзя забывать о стремлении к оперативности, без чего невозможно соревнование за место под «солнцем» зрительских симпатий. Если же принять во внимание мультимедийные возможности Интернета, то тележурналисты должны позаботиться о ярких постановочных элементах, которыми, например, наполнены телепередачи на криминальные темы (Бойчук А.Н., Зиновьев И.В. Постановочные элементы в программах на криминальные темы федеральных российских телеканалов // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2014. № 2 (126). С. 18). 
Что касается убеждений, которые в условиях фейкового медиаполя все более напоминают веру в изустно передаваемые мифы, то здесь журналисты вступают на зыбкую почву самых вольных интерпретаций фактов и явлений. Отсюда – разделение электронных СМИ на несколько условных политических лагерей, а также дробление некогда единой аудитории на сегменты, которым необходимо предоставить привлекательный контент. 
На деятельность телевизионных профессионалов накладывается массив информации, распространяемый видеоблогерами, а также троллями и пранкерами. Деятельность пранкеров широко освещается в СМИ. Более того, их приглашают работать на телевидение. Однако деятельность пранкеров, во многом напоминающая троллинг, весьма далека от профессиональной журналистики. 
Зарубежные исследователи давно изучают феномен троллинга, психологию троллей, методы защиты от их деструктивной деятельности. Здесь можно назвать работы Джудит Донат, которая много лет посвятила изучению сетевых сообществ, в том числе связанной с распространением фейковых новостей (Donath J.S. Why fake news stories thrive online. URL: http://edition.cnn.com/2016/11/20/opinions/fake-news-stories-thrive-donath/index.htm). Ее работы могут быть полезны тем, кто занимается современным телевидением, поскольку новые информационные технологии заметно изменили его облик.
Если вернуться к «постправде», то этот феномен ранее был известен под другими именами, что не меняет негативной сути происходящих с массовым сознанием процессов под воздействием специально разработанных информационных технологий. В развитых западных странах углубленно исследуют этот феномен и «пытаются донести результаты своих исследований до общества в целом¸ ведь проблема, скорее всего, усугубится, если общественность будет рада игнорировать факты» (Communication: Post-truth predicaments. URL: https://www.nature.com/naturejobs/science/articles/ 10.1038/nj7637-425a). Говоря об отечественных исследователях «постправды» на телевидении, назовем С.Н. Ильченко, А.А. Новикову, И.Е. Петровскую.
При подготовке журналистов нельзя упускать из виду «постправду» и связанные с ней тенденции. Задача преподавателя – всесторонне анализировать этот феномен и предлагать различные пути противодействия его распространению. Мы солидарны с мнением С.Н. Ильченко, полагающим, что «бороться с подобными тенденциями необходимо хотя бы в целях профессионального самосохранения» (Ильченко С.Н. Фейковая журналистика как элемент современной шоу-цивилизации // Журналистика цифровой эпохи: как меняется профессия: материалы Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 14-15 апреля 2016 г.). Екатеринбург, 2016. С. 112).