Пострелизы секций и круглых столов – 2018

17-я международная конференция студентов, магистрантов и аспирантов
14–16 марта 2018 года
Пострелизы секций и круглых столов

Круглый стол «Концепты культуры в рекламе»

Круглый стол «Концепты культуры в рекламе» был проведён 15 марта 2018 года. На круглый стол было подано 10 заявок. После отбора было выбрано 9 докладчиков из Санкт-Петербурга и Абакана. На круглом столе также присутствовало 6 слушателей.

В рамках мероприятия были затронуты такие острые темы как сложности использования массовой культуры в рекламе, проблема подмены понятия «толерантность» в коммуникациях в сфере моды, эффективность использования алогизмов в рекламе и другие.

Победителем по итогам подсчёта баллов была признана Башмакова Анастасия с темой доклада «Социальная реклама коммерческих брендов на примере российского и зарубежного рынков». Её выступление вызвало у участников круглого стола живейший интерес, став драйвером для дискуссии о законодательстве в области социальной рекламы и взаимодействии рекламодателей с различными гуманитарными фондами.

Берман Анастасия, выступавшая с докладом «Разработка концепции рекламной кампании с использованием образов массовой культуры», также заняла первое место в конкурсе научных работ среди магистрантов (направление «Прикладные коммуникации»). Артем Постнов из Хакасского государственного университета стал победителем среди бакалавров с темой доклада «Алогизмы в современной телерекламе». Юлия Селявина, также направившая тезисы в секцию, стала финалистом среди аспирантов, тема – «Типы сюжетов в российской рекламе фармацевтических препаратов 2015-2017 гг».

Секция «Массмедиа стран ЕАЭС и ШОС: стратегии развития»

15 марта 2018 г. в рамках традиционной конференции Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ «Медиа в современном мире. Молодые исследователи» состоялось очередное – четвертое — заседание секции, посвященной стратегиям развития массмедиа стран ЕАЭС и ШОС (ведущая — Залина Федоровна Хубецова, кандидат политических наук, доцент СПбГУ, соведущая – Мария Марикян, студентка магистратуры СПбГУ по программе «Политическая журналистика»).

Участники секции обсудили, как журналистика стран ЕАЭС и ШОС содействует укреплению экономических и культурных связей в области науки и образования, каковы стратегии развития национальных и наднациональных медиасистем и перспективы сотрудничества в области профессионального журналистского образования. Итоги своих исследований представили молодые исследователи из Беларуси, Казахстана, Китая, Молдовы, России и Узбекистана.

Выступления были сгруппированы по трем тематическим направлениям.

Дискуссию об особенностях развития национально-государственных и наднациональных сегментов медиасферы Евразии в условиях усиления интеграционных процессов открыл Вадим Шестопалов, студент СПбГУ. Докладчик рассказал об опыте взаимодействия массмедиа и политических элит Республики Молдова в период с 2008 по 2018 гг.

Тему противоречивого развития медиасистемы страны – участницы ЕАЭС (на примере Казахстана) продолжила Екатерина Лейман из Казахского национального университета имени аль-Фараби. Ее доклад был посвящен особенностям репрезентации культуры в массмедиа Республики Казахстан.

Во второй тематической сессии, посвященной журналистскому образованию в странах ЕАЭС и ШОС, был представлен доклад магистранта СПбГУ Чжан Найюэ об особенностях медиапотребления китайских студентов-журналистов, обучающихся в российских вузах.

В заключительной части заседания секции к обсуждению вопроса о сотрудничестве ЕАЭС и ШОС в области экономики, политики, науки и культуры как тематическом приоритете СМИ подключилась Лян Чжан, аспирант СПбГУ. Она рассказала о PR-сопровождении масштабного и амбициозного проекта КНР по строительству экологической цивилизации.

В итоговой части секционного заседания участникам было предложено высказать суждения о том, способствует ли журналистика укреплению связей между жителями стран-участниц интеграционных процессов и евразийского экономического сотрудничества. Участники согласились с важностью проведения согласованной политики в области формирования единого информационного пространства ЕАЭС и ШОС, но отметили некоторую противоречивость сложившейся к настоящему времени практики.

После завершения секции были подведены итоги конкурса на лучший доклад. С небольшим отрывом победу одержала Екатерина Лейман. Организаторы секции поздравляют ее и желают новых успехов в исследовательской работе!

Круглый стол «IT-технологии в современной практике аудиовизуальной журналистики»

Круглый стол «IT-технологии в современной практике аудиовизуальной журналистики» (ведущий: С. Н. Ильченко, секретарь: Л. В. Долгова) начался с обсуждения вопросов влияния технологий на жизнь современного человека. Участники круглого стола обсудили вопросы удобства использования тех или иных электронных носителей, вспомнили о том, как жили люди до повсеместного использования гаджетов: как набирали тексты вручную, как общались.

Информационные технологии участники определили, как совокупность методов и средств, используемых для сбора, хранения, обработки и распространения информации. В ходе обсуждений встал вопрос о достоверности информации, которую предоставляет нам то или иное издание. Фейковая журналистика напрямую связана с IT-технологиями.

Первый доклад-презентацию на тему «Фейки на радио» представила студентка Ленинградского государственного университета имени имени А. С. Пушкина Евгения Овасафян. Во время презентации ею были продемонстрированы примеры фейковой информации различного характера как на телевидении, так и в радиоэфире.

Второе выступление подготовил Василь Тапкин, студент Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Его презентация «Медийное освещение экологических проблем с использованием VR-технологий: визуализация проблемы опустынивания» затронула тему экологических проблем, в частности, глобального потепления.

Оба доклада нашли отклик у аудитории, но в результате наибольшее число голосов получила Евгения Овасафян.

Секция «Исторические события и отечественная журналистика»

Несмотря на то, что чаще всего молодые исследователи журналистики интересуются проблемами современности, вопросы истории также привлекают их внимание. Это касается как сюжетов из истории старой – дореволюционной и советской – отечественной журналистики, так и исторической проблематики в современных российских медиа. Две указанные стороны исторической журналистики получили отражение в докладах участников секции «Исторические события и отечественная журналистика», успешно состоявшейся 14 марта 2018 года.

Для секции были отобраны 12 докладов, очно смогли выступить только 5 участников, среди которых были как студенты ВШЖиМК СПбГУ, так и представители Череповецкого государственного университета и Белорусского государственного университета. Ведущий секции, доцент кафедры истории журналистики СПбГУ К.В. Силантьев во вступительном слове отметил актуальность изучения истории журналистики и традиционных СМИ и подчеркнул важность участия в традиционной для конференции «исторической» секции студентов из других регионов и других стран.

Евгения Савельева (ЧГУ; «Журналистская версия истории как новый исторический нарратив») и Светлана Бутусова (СПбГУ; «Великая Октябрьская социалистическая революция на телеэкране: разнообразие творческих подходов») в своих докладах рассматривали вопросы отражения истории в современных российских СМИ – в журналистских книжных изданиях и на телевидении. Анализу газет прошлого были посвящены выступления Луизы Вафиной (СПбГУ; «Изображение Советской России в эмигрантской газете „Руль“») и Даниила Шаврова (БГУ; «Белорусская пресса в период политических трансформаций (по материалам газеты „Советская Белоруссия“ 1990–1991 гг.)»). Не оказалась забытой и тема исторической публицистики в докладе Ксении Шаповаловой (СПбГУ; «Специфика идей почвенничества в публицистике Ф.М. Достоевского и А.И. Солженицына»).

Разнообразие представленных на секции тем и их значительный хронологический разброс способствовали диалогу между участниками секции; к обсуждению докладов подключались и зрители. Высокое качество докладов подтвердилось и зрительским голосованием за лучший доклад, по результатам которого разрыв между участниками был минимальным. Без всякого сомнения организаторам секции хотелось бы объявить победителями этого конкурса всех выступавших, но тем не менее с небольшим отрывом вырвалась вперёд Ксения Шаповалова. Организаторы секции поздравляют всех докладчиков с успешным участием в конференции и приглашают их и всех желающих к выступлению в секции в следующем году!

Секция «Научные открытия и инновационная деятельность как объекты внимания журналистики»

Заседание секции «Научные открытия и инновационная деятельность как объекты внимания журналистики» прошло 14 марта в рамках XVII Международной конференции «Медиа в современном мире. Молодые исследователи». Очный тур посетили преподаватели и студенты. А также в Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» пришёл старший научный сотрудник, заместитель председателя Совета молодых ученых Санкт-Петербургского научного центра, сопредседатель Санкт-Петербургского союза ученых Ярослав Селиверстов.

После приветственного слова Натальи Павлушкиной, ведущего секции, старшего преподавателя кафедры цифровых медиакоммуникаций, о научной журналистике стал рассказывать эксперт. Говорил он о том, что совершенствоваться личности нужно непрерывно, а также получать новые навыки в профессионально-научной деятельности. Научные журналисты — это люди-искатели. Хорошего специалиста вряд ли может воспитать институт, им можно стать, когда сам ежедневно занимаешься.

С докладами выступали два человека. Первый — Егор Махонин, студент Санкт-Петербургского государственного университета. Он рассказывал о выразительных средствах российских и зарубежных документальных фильмов — на примере картин, связанных общей тематикой жизни в космосе.

Своё выступление он подытожил тем, что в современном российском документальном фильме и фильме времен СССР присутствуют схожие авторские позиции — многопланово раскрывается тема, концентрируется внимание на достижениях отечественной науки, к примеру. Новое же проявляется в увеличении темпа повествования, присутствует развлекательность — за счет сенсационности информации, пропадает идеологический посыл, а формат подачи — менее формализованный и сухой. Что касается документальных фильмов разных стран — здесь с картинами прошлого века пересечений меньше. Но исторический опыт всё же влияет на методы и общую концепцию подачи материала в современном научно-популярном документальном фильме.

Далее выступала Валентина Мызина, студентка Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Тема её доклада «Экологическая катастрофа в Подмосковье: анализ ситуации с промышленными отходами и ТБО». Она поставила ряд тематических исследовательских вопросов и получила следующие предварительные результаты: скудность открытых данных об участниках мусорного рынка препятствует контролю за транспортировкой и утилизацией отходов; мощностей подмосковных полигонов, принимающих мусор из столицы, хватит максимум на 2-3 года; строительство мусоросжигательных заводов не только не улучшит ситуацию, но и приведет к резкому ухудшению экологической обстановки и падению качества жизни жителей двух регионов.

Отметим также, что на секции обсуждались вопросы, например, зачем журналисту изучать науку, какие существуют формы работы с аудиторией и на кого ориентируется инновационная журналистика.

Лучшим докладчиком стала студентка из Москвы Валентина Мызина.

Круглый стол «Гендерный дискурс в российских и зарубежных СМИ: социальные эффекты»

14 марта в рамках конференции состоялся круглый стол «Гендерный дискурс в российских и зарубежных СМИ: социальные эффекты».

Уже несколько лет подряд секция, посвященная гендерной проблематике, пользуется большим успехом среди студентов и преподавателей. Ее популярность, по мнению руководителя секции-2018 Громовой Т.М., в том числе связана с профессионалами, которые ежегодно участвуют в обсуждениях в качестве экспертов. К примеру, в прошлом году к работе круглого стола присоединилась Юлия Алимова, редактор газеты для женщин из Центральной Азии «Гул» и со-координатор проекта «Ребра Евы». В этом году особой гостьей стала Елена Барковская, журналистка «Новой газеты» в Петербурге, порталов «Такие дела», The Village, Wonderzine, лауреат премии «Золотое перо».

Темы докладов в этом году отличались большим разнообразием, затрагивая как исторические вопросы, так и современность. К примеру, Анастасия Мусьякова из МГУ рассказала о влиянии личности Е. Р. Дашковой и её «Записок» на тенденции гендерного дискурса в печати, а Анастасия Полозкова, Высшая школа печати и медиатехологий СПбГУПТД, говорила про феминистскую проблематику в традиционных и новых медиа. Среди других тем – гендерные стереотипы в рекламе, женщины-ведущие на ТВ, социальные сети, хэштеги и гендер, женские глянцевые журналы. Одной из ключевых тем дискуссии – степень, особенности и способы влияния СМИ на формирование общественного мнения относительно гендера и стереотипов, связанных с ним. По итогам голосования, доклад Екатерины Медведевой, СПбГУ, о гендерных стереотипах и неомифологизмах в рекламе современных автомобилей, был признан лучшим на секции.

Секция «Массмедиа и культура: опыт взаимодействия»

Ведущие секции – доцент, кандидат социологических наук Людмила Петровна Марьина, аспирант Оксана Владимировна Соловьёва.

Приглашённые эксперты – руководитель отдела молодёжных проектов Александринского театра Светлана Ивановна Юртайкина, специалист отдела молодёжных проектов Александринского театра Ксения Анатольевна Резюк.

14 марта 2018 года в Институте «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ прошло обсуждение взаимодействия культуры и современных медиа. Участниками секции стали студенты, магистранты и аспиранты из нескольких городов России: Владивостока, Казани, Санкт-Петербурга, Тюмени.

Открыли работу секции представители партнёра конференции – Александринского театра – С. И. Юртайкина и К. А. Резюк. Они рассказали о творческих проектах Молодёжного отдела Александринского театра.

Аспирант Дальневосточного федерального университета Ай Хуэйжун представила взгляд на драматургию средств массовой информации и театрального искусства. Ай Хуэйжун охарактеризовала интерактивные приёмы, используемые драматургом Н. А. Арбузовым.

Темой доклада аспиранта СПбГУ Ольги Введенской стал стиль жизни миллениалов. В рамках выступления были освещены информационные потребности представителей поколения, их предпочтения в культуре.

Магистрант СПбГУ Елена Козловская раскрыла тему этнической идентичности в медиапространстве современных мегаполисов – Москвы и Санкт-Петербурга. Участники секции отметили высокий уровень научного исследования и методологическую базу, использованную в работе.

Студент Тюменского государственного университета Александр Мухин охарактеризовал проблему классификации гастрономических передач на современном российском телевидении. Докладчик подчеркнул, что необходимо учитывать культурологический компонент при составлении классификации кулинарных программ.

Студентка Института телевидения, бизнеса и дизайна Александра Питомцева продемонстрировала фольклорные мотивы в медиатекстах. Любопытна структурная модель журналистских материалов, предложенная исследователем.

Лучшим докладчиком секции по итогам голосования стала магистрантка Чжан Цитун, выступившая с темой «Культурные проекты в медиа Китая: традиции и современность».

В рамках секции 14 и 15 марта прошли выездные мероприятия на базе Александринского театра: экскурсия по Новой сцене театра, просмотр спектаклей «Дневник. Игра в Гомбровича», «Третий выбор».

Секция «Социально-профессиональные установки журналиста и редакции»

Журналисты и новая медиареальность

Чем отличается журналист от блогера, почему СМИ проигрывают страницам чиновников в социальных сетях и чем вызвана популярность Юрия Дудя — эти и другие вопросы обсуждались на секции «Социально-профессиональные установки журналиста и редакции», заседание которой состоялась в Высшей школе журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ в ходе международной студенческой конференции «Медиа в современном мире. Молодые исследователи». Экспертами выступили профессор СПбГУ Алла Тепляшина и обозреватель информационного агентства REGNUM Сергей Гуркин. Объектами пристального внимания участников секции стали трансформации, происходящие в сфере медиа, и современные тенденции в отрасли.

«На сегодняшний момент роль автора в медиапространстве сводится к сильному личному бренду человека, и не важно, журналист это или блогер. Читатель, зритель доверяет конкретному автору, и мы идем за ним хоть на страницу Youtube, на его личный сайт, блог в соцсетях — куда угодно, чтобы услышать его мнение по той или иной проблеме», — рассказала в ходе своего выступления аспирантка кафедры цифровых медиакоммуникаций СПбГУ Екатерина Полежаева. Яркая индивидуальность становится преимуществом и дает шанс привлечь к себе максимум читателей и зрителей, как это удалось Юрию Дудю, отметила Полежаева. Однако личность журналиста и известного видеоблогера в данном контексте стала поводом для жаркой дискуссии.

«Когда человек берет интервью, он всё же остается на второй позиции, и своими вопросами помогает интервьюируемому раскрыться. Дудь в данном случае является отдельным субъектом внимания. Это похоже не столько на журналистику, сколько на актёрское мастерство», — отметил Сергей Гуркин.

О том, как расценивать видеоблоги и в чем их отличия от традиционных СМИ, рассказал студент ВШЖиМК Санкт-Петербургского университета Дмитрий Лисовский. По его словам, блогера отличает отсутствие ограничений и обязательств, а также близость с аудиторией — роль одного из массы. Мнений о том, можно ли называть блогеров гражданскими журналистами, было высказано много, однако вопрос остался открытым.

Не менее важной оказалась проблема использовании в СМИ информации из социальных сетей. С такой темой выступил аспирант СПбГУ Кирилл Аксенов. Автор исследования отметил, что нет ничего противоестественного в том, что журналисты получают и используют информацию из социальных сетей, когда это касается экономики, спорта, культуры. Однако не исключены проблемы в тех случаях, когда журналисты обращаются к страницам субъектов политики. Кроме того, что страницы могут быть «фейками» или же оказаться объектами взлома, порой аккаунты чиновников могут сами стать конкурентами для СМИ — как в случае с блогом главы Чеченской республики Рамзана Кадырова. До блокировки страницы число подписчиков превышало суммарную аудиторию СМИ республики

Секция «Иллюстрация в русской журналистике XVIII–XX веков»

15 марта 2018 г. в рамках конференции «Медиа в современном мире. Молодые исследователи» прошла выездная секция «Иллюстрация в русской журналистике XVIII–XX веков». С докладами выступили студенты II и III курсов Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПБГУ и студентка III курса Кубанского государственного университета.

В качестве слушателей присутствовали студенты Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета, Высшей школы печати и медиатехнологий, школьники – учащиеся Пресс-центра «Поколение» Городского дворца творчества юных. Выездная секция состоялась на площадке филиала Государственного музея истории Санкт-Петербурга – Музея печати (набережная Мойки, 32). Т.П. Котлярова провела обзорную экскурсию по музею. Участники секции познакомились с историей доходного дома, жилыми и редакционными комнатами начала ХХ века. Интерьеры, воссозданные по старым фотографиям, с типографским оборудованием того времени передали специфику печатного дела времен суворинской газеты «Русь».

После экскурсии началось научное заседание. София Нога (СПбГУ), выступавшая первой, рассказала о судьбе отечественных специализированных фотографических изданий 1850–1870-х годов. Журналы «Светопись» Г.Н. Оже, «Светопись» Н.П. Вагнера и «Фотографическая иллюстрация», дебютанты ниши, не смогли тогда органично вписаться в концепцию периодических изданий.

Тема доклада Сабины Наджафовой (СПбГУ) – «Обыватель и власть в карикатурах “Нового Сатирикона” 1917 года». Сабина передала настроение карикатуристов-сатириконцев 1917 года, иронизировавших над обывателем, запутавшимся в сложных политических и экономических ситуациях революционного года. Интерес слушателей вызвал статус обывателя – его профессия, социальный уровень. Выяснилось, что профессию установить сложно, поскольку обыватель часто был показан в домашней обстановке.

Следующей выступила студентка из Краснодарского края Ксения Кукса с докладом «Особенности формирования образа современной женщины в журнале “Работница”». Ксения рассказала об инструментах формирования привлекательного образа женщины-специалиста в советской прессе 1952 года. В послевоенные годы прошлого века власть со страниц печатных изданий агитировала женщин осваивать новые профессии, считавшиеся традиционно мужскими. Женщины делали автомобили, работали в шахтах, управляли тракторами. Дискуссию вызвал мотив выбора женщинами подобных профессий: необходимость поднимать страну своими силами или женская эмансипация.

Кристина Ключникова (СПбГУ) представила заключительный доклад «“Оттепель” на страницах журнала “Огонёк”: тенденции и особенности фотопубликаций». Фотожурналисты–огоньковцы периода «оттепели» произвели революцию на локальном уровне. Ксения рассказала про творчество Льва Шерстенникова, Петра Носова, Николая Рахманова, Геннадия Копосова – фотомастеров, у которых стоит учиться новому поколению. Слушателей интересовали творческие приёмы легенд фотодела и опыт съёмки в разных условиях отдалённых уголков страны.

Лучшим докладчиком была признана Сабина Наджафова (СПбГУ).

Тема секции позволила обсудить трудности, сопровождавшие внедрение первой фотографии в журналистике; на примере первопроходцев осознать необходимость поддержки издателей и редакторов, использующих новые технологии. Секция дала возможность оценить преимущества карикатуры; наблюдать воочию приёмы советской агитации в прессе, осознать необходимость творческого поиска новых методов визуальной подачи, наиболее полной отвечающих требованиям времени.

Секция «Что спортивная журналистика может рассказать о мире: теннисная дипломатия, футбольные войны и допинговые скандалы»

На секцию «Что спортивная журналистика может рассказать о мире: теннисная дипломатия, футбольные войны и допинговые скандалы» свои работы прислали иностранные исследователи из Казахстана и Белоруссии и юные ученые из Минска, Томска и Санкт-Петербурга. До очного тура конференции добрались двое представителей старейшего университета страны. Поэтому, к счастью для выступающих, времени для обсуждения тем, представленных участниками, было предостаточно.

Актуальную проблему формирования образа российского спорта в зарубежных СМИ осветила в своем докладе Евгения Чернышева. Проанализировав публикации The Washington Post, The New York times, the Guardian, Los Angeles Times, она выяснила, что спорт неразрывно связан с политическими процессами, которые оказывают на него огромное влияние. Так, например, в материалах зарубежных СМИ, посвященных Олимпиаде-2014 в Сочи, чаще встречается имя Владимира Путина, нежели кого-либо их российских спортсменов.

«Спортивный журналист советского периода и начала XXI века: ценности, принципы и нормы профессии» — так звучала тема следующего доклада. Антон Кудинов сравнил спортивную журналистику советского периода и настоящего времени. В основе анализа лежали такие критерии как публикации за авторством тренеров, уход от желания «подсказать» футболистам, аналитичность статей, литературный стиль, стремление при решении проблем искать виновника.

С помощью логически выстроенного изложения и обоснованных аргументов исследователь убедил присутствующих на секции в выводе: соблюдение советскими спортивными журналистами жестких принципов способствовало созданию контента, способного быть актуальным и в XXI веке, в некотором отставании современной прессы от печати полувековой давности лежит трансформация процесса функционирования СМИ.

Выступление вызвало оживленную дискуссию среди участников секции. В частности, слушатели обсудили вместе с докладчиком востребованность сухих фактов и подробностей в современных спортивных репортажах и зависимость изданий или журналистов от клубов, про которые они пишут.

Лучшим докладчиком стал Антон Кудинов.

Секция «Политический PR в России и за рубежом»

15 марта, в рамках 17-й конференции «Медиа в современном мире. Молодые исследователи» с успехом прошла секция «Политический PR в России и за рубежом». В качестве ведущего выступил доцент ВШЖиМК СПбГУ, доктор политических наук Илья Анатольевич Быков. В рамках секции было представлено пять докладов на такие темы, как «Вуз как субъект коммуникации мягкой силы»; «Роль политического ток-шоу в пространстве современного российского политейнмента»; «Интернет-мем как метод политической коммуникации»; «Военно-политические успехи России как фактор формирования позитивного имиджа руководства страны»; «Политический месседж как имиджеформирующий фактор». Все темы стоят на повестке дня и потому вызвали живой отклик у аудитории. Согласно итогам зрительского голосования, лучшим докладчиком была признана студентка СПбГУ Мария Дмитриева. Её работа спровоцировала особенно бурную дискуссию, посвященную Интернет-мемам. В заключении мероприятия ведущий, И.А. Быков, подытожил, что все представленные темы были весьма актуальны, особенно в свете надвигающихся выборов, и даже отсутствие напрямую зарубежной тематики в ряде предложенных в этом году тезисов не повлияло на качество дискуссий.

Секция «Идеологическая борьба в современной российской журналистике»

15 марта в Высшей школе журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ в рамках 17-й международной конференции «Медиа в современном мире. Молодые исследователи» состоялось заседание секции «Идеологическая борьба в современной российской журналистике». Студенты, магистранты и аспиранты из Санкт-Петербурга, Саратова, Тюмени и Алма-Аты (Казахстан) обсудили проблемы идеологической борьбы в отечественных и зарубежных медиа.

Открыла работу секции аспирант Ирина Лисюткина из Саратовского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского, которая рассказала о тактике наклеивания ярлыков в СМИ. Продолжила дискуссию магистрант СПбГУ Айнура Алиева, которая отметила психологический контекст апелляции к истории в политической журналистике. Студентка Анна Лобова из Тюменского государственного университета в своем докладе акцентировала внимание на образе В. В. Путина на страницах газеты The Guardian в контексте предстоящих выборов президента РФ. Студент СПбГУ Иван Бойченко рассказал об особенностях освещения в СМИ вооруженного конфликта на востоке Украины. Магистрант СПбГУ Танат Карпыков представил участникам секции исследование идеологем в медиаматериалах избирательной кампании.

По итогам секции участники заседания выдвинули предложение о необходимости продолжить изучение идеологической борьбы в медиа, а также о дальнейшем научном сотрудничестве. Лучшим докладчиком секции по итогам голосования была признана Анна Лобова (тема доклада: «Образ В. В. Путина в контексте предстоящих выборов в президенты на страницах газеты The Guardian»).

АВТОРИЗАЦИЯ

Логин
Пароль
запомнить
Регистрация
забыл пароль