Очная форма обучения. 3 курс
Новые медиа и социальная мобилизация. Cпецкурс
14 сентября 2017
Преподаватель: Бодрунова Светлана Сергеевна, д.полит.н., профессор
Кафедра: менеджмента массовых коммуникаций

План лекционных занятий

6 сентября. Введение. Социальный детерминизм и технологический детерминизм в современных исследованиях взаимодействия коммуникации и социальной мобилизации

20 сентября. Технологический утопизм и технологический пессимизм: Интернет-исследования на современном этапе. Кристиан Фукс и Полина Колозариди

Требуется знание следующих текстов:

1.    Fuchs C. Introduction // Fuchs C. Social media: a critical introduction. 2014.

2.    Колозариди П. В. Утопия и идеология в исследованиях Интернета // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 5. С. 144-158.https://cyberleninka.ru/article/v/utopiya-i-ideologiya-v-issledovaniyah-interneta

27 сентября.Гибридизация медиасистем и политика: следствия для социальной и политической мобилизации. Эндрю Чодвик, Светлана Бодрунова и Анна Литвиненко

Требуется знание следующих текстов:

1.    Chadwick, A., Dennis, J., Smith A.P. (2016) Politics in the Age of Hybrid Media: Power, Systems, and Media Logics. In: In Axel Bruns, Gunn Enli, Eli Skogerbø, Anders Olof Larsson, and Christian Christensen (eds), The Routledge Companion to Social Media and Politics.

2.    Bodrunova S.S., Litvinenko A.A. Hybridization of the Media System in Russia: Technological and Political Aspects // World of Media 2012: Yearbook of Russian Media and Journalism Studies / ed. by E. L. Vartanova. Moscow, 2013. P. 37-49.

4 октября.Логика коннективного действия. ЛэнсБеннетт

Требуется знание следующих текстов:

1.    W. Lance Bennett & Alexandra Segerberg (2012): The Logic of Connective Action. Information, Communication & Society, 15:5, 739-768.

2.    Vromen A., Xenos M. A., Loader B. Young people, social media and connective action: From organisational maintenance to everyday political talk //Journal of Youth Studies. – 2015. – Т. 18. – №. 1. – С. 80-100.

18 октября.Делиберативные аудитории: публичная, контр-публичная или мини-контр-публичная сфера? Юрген Хабермас, Натали Фентон и ФлорианТёпфл

Требуется знание следующих текстов:

1.    Habermas J. Political communication in media society: Does democracy still enjoy an epistemic dimension? the impact of normative theory on empirical research //Communication theory. – 2006. – Т. 16. – №. 4. – С. 411-426.

2.    Fenton, N., Downey, J. New Media, Counter Publicity and the Public Sphere. NewMedia&Society, 2003, 5: 185-202.

3.    Toepfl, F., Piwoni, E. Public Spheres in Interaction: Comment Sections of News Websites as Counterpublic Spaces. JournalofCommunication, 65 (2015), 465– 488.

25 октября.Интернет и политический протест: почему люди протестуют и при чем тут Интернет? Стивен Уолгрейв и Олеся Кольцова

Требуется знание следующих текстов:

1.    Walgrave, S., et al. Why people protest: Comparing Demonstrators’ Motivations Across Issues and Nations. Workingpaper.

2.    Кольцова О. Ю., Киркиж Э. А. Влияние интернета на участие в протестах //Журнал политической философии и социологии политики «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз». – 2016. – №. 1 (80).

1 ноября.SMSM: социальные медиа и социальные движения. Марио Диани, Джон Крински и Ник Кроссли

Требуется знание следующих текстов:

1.    Diani M. Social movement networks virtual and real //Information, communication & society. – 2000. – Т. 3. – №. 3. – С. 386-401.

2.    Krinsky J., Crossley N. Social movements and social networks: Introduction //Social Movement Studies. – 2014. – Т. 13. – №. 1. – С. 1-21.

15 ноября.Пересмотр концепций: двуступенчатый поток коммуникации и инфлюэнсеры. ЭлиуКатц и Маркос Бастос

Требуется знание следующих текстов:

1.    Katz, E. (1957). The Two-Step Flow of Communication: An Up-To-Date Report on an Hypothesis. PoliticalOpinionQuarterly, 21 (1), 61-78.

2.    Bastos M. T., Raimundo R. L. G., Travitzki R. Gatekeeping Twitter: message diffusion in political hashtags //Media, Culture & Society. – 2013. – Т. 35. – №. 2. – С. 260-270.

22 ноября.Пересмотр концепций-2: спираль молчания и «комнаты с эхом». Элизабет Ноэль-Нойманн и Эрик Гилберт

Требуется знание следующих текстов:

1.    Noelle-Neumann, E. The spiral of silence: A theory of public opinion. Journal of Communication, 1974, 43-51.

2.    Eric Gilbert, Tony Bergstrom and Karrie Karahalios. Blogs Are Echo Chambers: Blogs Are Echo Chambers. Proceedings of the 42nd Hawaii International Conference on System Sciences, 2009.

29 ноября. Кейс 1: движение «За честные выборы» в России и роли онлайн-медиа в политической мобилизации

Требуется знание следующих текстов:

1.    Bodrunova, S.S., Litvinenko, A.A. New media and the political protest: the formation of a public countersphere in Russia of 2008-12 // Russia's Changing Economic and Political Regimes: Putin’s Years and Beyond. Routledge, 2013. P. 29-65.

2.    Gabowitch, M. Social media, mobilisation and protest: slogans in Moscow and beyond. Digital Icons, 7 (2012),213-225.

6 декабря.Кейс 2: от блога к блоку. «Пятизвездочное движение» в Италии

Требуется знание следующих текстов:

1.    Turner E. The 5 Star Movement and its discontents: A tale of blogging, comedy, electoral success and tensions //Interface: A Journal for and about Social Movements. – 2013. – Т. 5. – №. 2. – С. 178-212.

13 декабря.Кейс 3: Оккупай и твить. Связь движения «OccupyWallSt.» с онлайн-дискуссией

Требуется знание следующих текстов:

1.    Bastos, M. T., et al. Tents, Tweets, and Events: The Interplay Between Ongoing Protests and Social Media. Journal of Communication, 65 (2015), 320–350.

20 декабря.Кейс 4: социальная мобилизация через Интернет в недемократиях. Китайский кейс

Требуется знание следующих текстов:

1.    Daniela Stockmann, Mary E. Gallagher. Remote Control: How the Media Sustain Authoritarian Rule in China. Comparative Political Studies, 2011, 44(4) 436–467.

2.    Noesselt, N. Microblogs and the Adaptation of the Chinese Party-State’s Governance Strategy. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, Vol. 27, No. 3, July 2014 (pp. 449–468).

.Кейс 5: Медиа Евромайдана

Требуется знание следующих текстов:

1.    Szostek J. The media battles of Ukraine’s EuroMaidan // Digital Icons. – 2014. – Т. 11. – С. 1-19.

Самостоятельная работа в присутствии преподавателя

. Была ли Арабская весна чередой Твиттер-революций? Групповые дебаты

Требуется знание следующих текстов:

ЗА:

1.    Lotan, G, et al. The Revolutions Were Tweeted: Information Flows During the 2011 Tunisian and Egyptian Revolutions. International Journal of Communication 5 (2011), Feature 1375–1405.

2.    Abdulla R.A. The Revolution Will Be Tweeted: The Story of Digital Activism in Egypt.

ПРОТИВ:

1.    Alterman J.B. The revolution will not be tweeted. The Washington Quarterly, 34:4 pp. 103-116.

2.    Gladwell M. Small Change: Why the revolution will not be tweeted. New Yorker, 2010.

АРБИТРЫ:

1.    Lynch M. After Egypt: The Limits and Promise of Online Challenges to the Authoritarian Arab State. Perspectives on Politics, June 2011, Vol. 9/No. 2, 301-310.

2.    Lindsey R.A. What the Arab Spring Tells Us About the Future of Social Media in Revolutionary Movements. Small Wars Journal. 2013.

3.    Aouragh M., Alexander A. The Egyptian Experience: Sense and Nonsense of the Internet Revolution. International Journal of Communication 5 (2011), Feature 1344-1358.

Внутрисеместровый контроль

Каждый обучающийся должен выполнить минимум одну презентацию и участвовать в групповых дебатах.

Вопросы к зачету

1.    Технологический пессимизм и технологический утопизм как элементы синусоиды научного мышления в Интернет-исследованиях.

2.    Гибридные медиасистемы: социальные и технологические причины и политические последствия гибридизации.

3.    Коллективное действие и коннективное действие: сходство и различия.

4.    Теория публичной сферы и онлайн-аудитории: критика сетевой делиберации.

5.    Публичнаяконтр-сфера как концепт и его приложение к онлайн-коммуникации.

6.    Интернет и политический протест: причины протеста и его связь с онлайн-коммуникацией.

7.    Социальные медиа и социальные движения: сетевой подход и иные подходы к их взаимосвязи.

8.    Влиятельные пользователи и структура коммуникации на сетевых платформах.

9.    Спираль молчания и ее сетевые формы: «комнаты с эхом» и «фильтр-пузыри».

10.    Арабская весна: череда Твиттер-революций?

Критерии оценки

1.    Формы текущего контроля:

Обучающийся должен представить одну презентацию по материалам к лекции (предложены заранее) и поучаствовать в групповых дебатах, а также посетить не менее 50% лекций.

Для оценки достижений студента по дисциплине применяется балльная система. 10 баллов присваивается студенту за выполнение заданий (подготовки презентации и участия в групповых дебатах); если задания сданы на неделю позднее, за задания выставляется 5 баллов и ниже. 10 баллов присваивается студенту, посетившему не менее 70% от курса; 5 баллов – студенту, посетившему не менее 50% курса. Для получения зачета-автомата достаточно 25 набранных баллов.

2.    Форма промежуточной аттестации

Зачет-автомат ставится при наборе студентом 25 баллов из 30 возможных.

Студент, не получивший зачет-автомат, сдает зачет по билетам.

3.    Критерии оценивания на зачете

Зачет-автомат ставится при наборе 25 из 30 баллов (см.выше).

Зачет по билетам ставится при условии сдачи презентации и письменного материала по подготовке к групповым дебатам, а также при полном ответе на один вопрос из списка вопросов к зачету и ответе минимум на один из двух дополнительных вопросов.

Ответ на вопрос из списка вопросов к зачету должен состоять из оценки теоретической базы (одной или двух статей, рекомендованных в УММ по данной теме) и разбора кейса социальной мобилизации, близкого по тематике к данному теоретическому вопросу.

Список обязательной литературы

См. литературу к каждой лекции и часам самостоятельной работы.

Список дополнительной литературы

1.    Fuchs C. Social media: a critical introduction. Chapter 8.

2.    Toepfl, F. (2011). Managing public outrage: Power, scandal, and new media in contemporary Russia. New Media & Society, 13(8), 1301 -1319.

3.    William Lafi Youmans & Jillian C. York. Social Media and the Activist Toolkit: User Agreements, Corporate Interests, and the Information Infrastructure of Modern Social Movements. Journal of Communication, 62 (2012), 315–329.

4.    Robert Ackland, Mathieu O’Neil. Online collective identity: The case of the environmental movement. Social Networks, 33 (2011), 177– 190.

5.    Hansson, K., et al. Open Government and Democracy: A Research Review. Social Science Computer Review, 2015, Vol. 33(5) 540-555.

6.    Holmes, D. Transformations in the Mediation of Publicness: Communicative Interaction in the Network Society. The Electronic Journal of Communication, Volume 12 Numbers 3 & 4, 2002. URL: www.cios.org/EJCPUBLIC/012/3/01238.html

7.    Gabowitch, M. Social media, mobilisation and protest slogans in Moscow and beyond. Digital Icons, 7 (2012), 213-225.

8.    Lim, M. Clicks, Cabs, and Coffee Houses: Social Media and Oppositional Movements in Egypt, 2004–2011. Journal of Communication, 62 (2012), 231–248.

9.    Tufekci, Z., Wilson, C. Social Media and the Decision to Participate in Political Protest: Observations FromTahrir Square. Journal of Communication (2012).

10.    XiaolinZhuo, Barry Wellman, And Justine Y. Egypt: The First Internet Revolt? Peace Magazine. Aug/Sept 2011. P. 6-10.

11.    Asmolov, G., Machleder, J. Social Change and the Russian Network Society Redefining Development Priorities in New Information Environments. Internews, 2011. (Part 2.2).

Перечень иных информационных источников

library.spbu.ru – ресурсы Библиотеки СПбГУ им.А.М.Горького

 просмотров: 91 | комментариев: 0
комментарии
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
НОВОЕ В ФОТОАРХИВЕ
Логин
Пароль
запомнить
Регистрация

Ответственный за содержание: Начальник Учебного управления Н. Г. Бойко
Предложения по внесению изменений можно направлять на адрес: n.boiko@spbu.ru